آمار
| تعداد نشریات | 48 |
| تعداد شماره‌ها | 2,296 |
| تعداد مقالات | 33,250 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,858,281 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,041,638 |
دست یابی به تاریخ یقینی؛ بررسی مقایسه ای روش شناسی تاریخی سه متکلم تاریخی گرا (شیخ مفید، قاضی عبدالجبار معتزلی، ابن حزم اندلسی) | ||
| فصلنامه علمی پژوهشی تاریخ اسلام | ||
| شناسنامه علمی شماره، دوره 14، شماره 3 - پاییز - مسلسل 55، آذر 1392، صفحه 7-44 اصل مقاله (390.38 K) | ||
| نویسنده | ||
| محمد رضا هدایت پناه* | ||
| استادیار گروه تاریخ پژوهشگاه حوزه و دانشگاه | ||
| تاریخ دریافت: 06 آذر 1393، تاریخ پذیرش: 06 آذر 1393 | ||
| چکیده | ||
| متکلمان مسلمان کوشیدهاند باورهای مذهبی خود را بر یقینیات استوار سازند. از سوی دیگر ظنی بودن بیشتر گزارههای تاریخی ما را به این پرسش روبرو میسازد که آیا متکلمان نمیتوانستهاند هیچ یک از رویدادهای تاریخی را مبنای باورهای خود قرار دهند؟ در حالی که تأثیر پارهای رویدادهای تاریخی بر شکلگیری یک باور مذهبی بر کسی پوشیده نیست. این مقاله میکوشد با یک رویکرد مقایسهای روش سه تن از متلکمان جهان اسلامی یعنی شیخ مفید (م413 ق) قاضی عبدالجبار (م415 ق) و ابن حزم اندلسی (م456 ق) را برای دست یافنن به آن دسته از گزارههای یقینی تاریخی که بخشی از باورهای فکری آنها را تشکیل میدهد مورد بررسی قرار دهد. چنین به نظر می‌رسد که آنان از جهت روش شناسی تاریخی برای دست‌یابی به تاریخ یقینی به هم نزدیک شده‌اند اما بر خلاف انتظار، اشکالاتی متوجه هر یک است که راه حل آنان را ناکارآمد می‌گذارد و این موضوع هم‌چنان برای گفت وگوی بیشتر و عمیق‌تر پیش روی تاریخ پژوهان است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| روش شناسی تاریخی؛ تواتر؛ تاریخ یقینی؛ یقینیات و ظنیات؛ شیخ مفید؛ قاضی عبدالجبار؛ ابن حزم | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Achievement to Certainty History; a Comparative Study of the Historical Methodology of the Three Historic Theologians -Sheikh e- Mofid, Abdoljabbar Motazeli, Ibn e Hazm e- Andolusi | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammadreza hedayatpanah | ||
| Assistant professor of history department, research Institute of Hawzah school and university | ||
| چکیده [English] | ||
| Muslim theologians have tried to make their religious beliefs be on the basis of certainties. On the other hand, the uncertainty of most of the historical propositions encounters us with this question whether the theologians were not able to make any of the historical events be on the basis of their religious beliefs, while the effect of some historical events on the development of a religious belief is not unknown to any one. Through a comparative approach, the article studies the method of the three theologians of Islamic world i.e., sheikh e Mofid, Abdoljabbar Motazeli, Ibn e- Hazm e- Andolusi to achieve those historical certainty propositions being considered as a part of their intellectual beliefs. It seems that they have gotten convergent to one another in terms of historical methodology to achieve certainty history; whereas, unexpectedly there exist some faults which make their solution be non efficient. This issue is already under the deeper consideration of history surveyors. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,309 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 707 |
||