آمار

تعداد نشریات48
تعداد شماره‌ها2,296
تعداد مقالات33,250
تعداد مشاهده مقاله11,861,046
تعداد دریافت فایل اصل مقاله5,043,393
پیروجعفری, مرتضی, ایمانی کیا, حجت, عنایتی راد, محمدجواد. (1397). نظریۀ طراحی هوشمند در مواجهه با خداناباوری جدید. اسلام و مطالعات اجتماعی, 2(3), 61-78. doi: 10.22081/nir.2018.66249
مرتضی پیروجعفری; حجت ایمانی کیا; محمدجواد عنایتی راد. "نظریۀ طراحی هوشمند در مواجهه با خداناباوری جدید". اسلام و مطالعات اجتماعی, 2, 3, 1397, 61-78. doi: 10.22081/nir.2018.66249
پیروجعفری, مرتضی, ایمانی کیا, حجت, عنایتی راد, محمدجواد. (1397). 'نظریۀ طراحی هوشمند در مواجهه با خداناباوری جدید', اسلام و مطالعات اجتماعی, 2(3), pp. 61-78. doi: 10.22081/nir.2018.66249
پیروجعفری, مرتضی, ایمانی کیا, حجت, عنایتی راد, محمدجواد. نظریۀ طراحی هوشمند در مواجهه با خداناباوری جدید. اسلام و مطالعات اجتماعی, 1397; 2(3): 61-78. doi: 10.22081/nir.2018.66249

نظریۀ طراحی هوشمند در مواجهه با خداناباوری جدید

پژوهش‌های عقلی نوین
مقاله 5، دوره 2، شماره 3، شهریور 1396، صفحه 61-78    اصل مقاله (556.42 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/nir.2018.66249
نویسندگان
مرتضی پیروجعفری* 1؛ حجت ایمانی کیا2؛ محمدجواد عنایتی راد3
1دانشجوی دکتری فلسفه مدرسی معارف دانشگاه فردوسی مشهد
2دانشجوی دکتری فلسفه دانشگاه تربیت مدرس تهران
3عضو هیئت علمی دانشگاه فردوسی مشهد
تاریخ دریافت: 18 فروردین 1396،  تاریخ بازنگری: 20 اردیبهشت 1397،  تاریخ پذیرش: 20 تیر 1397 
چکیده
جریان‌شناسی خداناباوری جدید و چالش‌هایی که پیش روی دین‌ورزان قرار داده است از جمله مسائل جدی می‌باشد که در این سال‌ها، الهی‌دان‌های مسیحی را به موضع‌گیری واداشته است. خداناباوری جدید، خوانشی جدید از الحاد است که هجمه‌ای خصمانه علیه هرگونه دین‌باوری، به ویژه دیانت مسیحی، را سرلوحۀ فعالیت‌های خود قرار داده است. در سال‌های منتهی به دهۀ اول قرن بیست و یکم، دفاعیه‌های متعهدان به دین در برابر این هجمۀ جدید افزایش یافته است که نظریۀ «طراحی هوشمند» یکی از دفاعیه‌های علمی در برابر این جریان محسوب می‌شود. این نوشتار به بررسی این دفاعیه در برابر خداناباوری جدید ‌پرداخته و کارایی و توفیق آن را در رسیدن به اهداف خود بررسی می‌نماید. در نهایت این نتیجه به دست می‌آید که نظریۀ طراحی هوشمند در برابر چالش‌هایی که با آن مواجه است، مانند، اصل آنتروپیک، نظریۀ فرگشت، و برخی تبیین‌های الهیاتی دربارۀ جهان، قادر به اثبات طراحی هوشمند برای جهان نیست. در نتیجه برای اثبات طراح هوشمند باید به دنبال دلایل فلسفی و الاهیاتی دیگری بود.
کلیدواژه‌ها
طراحی هوشمند؛ خداناباوری جدید؛ فرگشت
عنوان مقاله [English]
The Intelligent Design and the New Atheism
نویسندگان [English]
morteza peirojafari1؛ Hojjat Imanikia2؛ Mohammad Javad Enayati Raad3
1mashhad
2Secretary of the Supreme Assembly of Islamic Philosophy, departments of Humanities and theology, Mashhad
3عضو هیئت علمی دانشگاه فردوسی مشهد
چکیده [English]
Understanding currents of the new atheism and the challenges this atheism poses to theists are serious issues, which caused Christian theologians to respond. The new atheism is a new version of atheism, which has attacked beliefs in any religion, and the Christian faith in particular. In the 1990s, defenses of devotees of the religion rose against atheism. The intelligent design theory was one of the scientific apologies against this trend. This paper examined the effectiveness of this defense and whether this theory succeeded against the new atheism. We concluded the intelligent design theory failed to prove an intelligent designer in facing challenges like the anthropic principle, the theory of evolution, and other theological explanations of the world.
کلیدواژه‌ها [English]
Intelligent Design, New Atheism, theory of Evolution
مراجع
1. اسلامی، سید حسن، (۱۳۸۷)، معرفی کتاب: درس‌نامه خدا و نظریه تکاملی، هفت‌آسمان، ش 39، صص 277-308.

2. Behe، Michael J. (2001), Molecular Machines: Experimental Support for Design Inference in: Intelligent Design Creationism and Its Critics ,Edited by Robert T. Pennock, MIT Press.
3. Dawkins, Richard (2004), A Devil’s Chaplain: Reflections On Hope, Lies, Science, And Love, Boston: Houghton Mifflin Co.
4. Dawkins, Richard (2006),The Selfish Gene،30th anniversary ed ,Oxford; NewYork: Oxford University Press.
5. Dembski, William. (1999), Intelligent Design: The Bridge Between Science & Theology, Downers Grove, IL: InterVarsity Press.
6. Dembski, William (2001), Intelligent design as a Theory of information in: Intelligent Design Creationism and Its Critics: Philosophical, Theological, and Scientific Perspectives.
7. Falsifiability of creationism – RationalWiki
http://rationalwiki.org/wiki/Falsifiability_of_creationism.
8. J.Gold, Stephen (2001), Non overlapping Magisteria in Intelligent Design Creationism and Its Critics ,Edited by Robert T. Pennock, MIT Press.
9. Jones، Lindsay، MirceaEliade&Charles J. Adams (2005), Encyclopedia of religion; Detroit: Macmillan Reference USA.
10. Martin, Micheal (2007), the Cambridge companion to atheism, Cambridge University Press.
11. Mcgrath، Alister (2014), “New Atheism – New Apologetics: science” in Christian apologetics: http://www.bethinking.org/apologetics/new-atheism-new-apologetics
12. Pigliucci, Massimo (2010), "Science in the Courtroom: The Case against Intelligent Design" (PDF). Non sense on Stilts: How to Tell Science from Bunk. Chicago, IL: University of Chicago Press, pp. 160–186.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 429
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 633