آمار
| تعداد نشریات | 48 |
| تعداد شماره‌ها | 2,293 |
| تعداد مقالات | 33,216 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,833,133 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,016,952 |
راه های تشخیص اخبار صحیح از موضوع از دیدگاه ابن خلدون و سید جعفر مرتضی عاملی | ||
| آینه پژوهش | ||
| دوره 30، شماره 179، آذر و دی 1398، صفحه 57-68 اصل مقاله (408.65 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jap.2019.69481 | ||
| نویسنده | ||
| اصغر منتظر القائم | ||
| تاریخ دریافت: 14 بهمن 1399، تاریخ پذیرش: 14 بهمن 1399 | ||
| چکیده | ||
| راه‌های تشخیص اخبار صحیح از موضوع از دیدگاه ابن خلدون و سید جعفر مرتضی عاملی اصغر منتظر القائم چکیده: یکی از مشکلات علم تاریخ اختلاف روایات درباره وقایع تاریخی است. تشخیص یک خبر از میان چندین روایت، مورخان را ناگزیر می‌سازد تا با دیدی انتقادی و علمی خبر صحیح را از اکاذیب بازشناسی کنند. ابن خلدون مورخى نواندیش متوفى 808 هجرى براى بازشناسى تحلیل و علل ضعف و انحطاط مغرب اسلامی، طرحى نو پیرامون روششناسى تاریخى درانداخت و با انتقاد سازنده از مورخان تاریخ نقلى، روش‌شناسی نوینی را در تاریخ‌نگاری و نقد اخبار صحیح از اکاذیب بنیان نهاد. مورخ دیگر سید جعفر مرتضی عاملی متولد 1364 قمری در روستای عیتا الجبل واقع در جبل عامل لبنان متوفای ۱۴۴۱ق است که درباره انتخاب اخبار صحیح از اخبار موضوع سخن گفته است. مسئله مقاله مقایسه معیارهای تشخیص اخبار صحیح از اکاذیب از دیدگاه ابن خلدون و سید جعفر مرتضی عاملی می‌باشد که با روش توصیفی و تحلیلی مورد بررسی قرار خواهد گرفت. روش‌شناسی تاریخی ابن خلدون در مقدمه مدون شده است ولی در تاریخ‌نگاری عمومی اسلام درالعبر معیارهای خود را رعایت نمی‌کند، درحالی‌که سید جعفر مرتضی روش‌شناسی خود را در جلد اول کتاب الصحیح بیان داشته است و به معیارهای خود پای بنده باقی مانده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| روش‌شناسی؛ اخبار صحیح؛ اخبار موضوع؛ ابن خلدون؛ سید جعفر مرتضی عاملی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Ways to Determine True News from Ibn Khaldun and Seyyed Ja'far Morteza Ᾱmeli's Point of View | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Asghar Montazer al-Qāem | ||
| چکیده [English] | ||
| One of the problems with the science of history is the disagreement between different accounts of the historical events. In order to distinguish the true story from the false ones, the historians have to have a critical and scientific look at the narratives. In order to recognize and analyze the reasons of the decline of Islam, Ibn Khaldun, the innovative historian who died in 808 AH., developed a new approach regarding the historical methodology; and by criticizing the historian of the narrative history, he introduced a new methodology in historiography and critiques of accurate news. The other historian discussed here is Seyyed Ja'far Morteza Ᾱmeli, born in 1364 in Eit al-Jabal village in Lebanon and died in 1441 AH., who discussed how to select the accurate news. The purpose of this paper is to compare the criteria for identifying the correct news from the false news from the point of view of Ibn Khaldun and Seyyed Ja'far Morteza Ᾱmali, which will be studied in a descriptive and analytical manner. Although Ibn Khaldun's historical methodology is explained in the introduction, he does not meet his standards in the general historiography of Islam in Al-Abar. However, Sayyid Ja'far Morteza has stated his methodology in the first volume of al-Sahih, and he remains committed to his standards. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Methodology, news, true news, Ibn Khaldun, Seyyed Ja'far Morteza Ameli | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 184 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 102 |
||