آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,553 |
| تعداد مقالات | 36,163 |
| تعداد مشاهده مقاله | 16,258,120 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,355,262 |
از نسبی گرایی مفهومی تا نسبیّت حقیقت و صدق | ||
| آیین حکمت | ||
| مقاله 7، دوره 5، بهار 92 - مسلسل 15، اردیبهشت 1392، صفحه 179-206 اصل مقاله (441.72 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسنده | ||
| احمد واعظی | ||
| دانش‌یار دانشگاه باقرالعلوم(ع) | ||
| تاریخ دریافت: 25 فروردین 1392، تاریخ پذیرش: 17 اردیبهشت 1392 | ||
| چکیده | ||
| نسبیگراییِ مفهومی گونهای از نسبیگرایی است که بر ضرورت وساطت چارچوب مفهومی، زبان، پارادایم یا دیگر جهاز ذهنی و بشرساز در فرایند فهمِ واقع و تفسیر و قرائت جهان تأکید میورزد. از نظر نسبیگرایان مفهومی، نظر به اینکه دستگاهها و چارچوبهای مفهومی که این نقش واسط را بر عهده دارند متکثر، متنوع و سنجش‌ناپذیرند و نمیتوان در باب درستی و نادرستی آنها به قضاوت و داوری نشست، قرائتهای مختلف از جهان و تئوریهایی که در عرصههای مختلف در چارچوب طرحهای مفهومی و پارادایمها و چارچوبهای زبانی مختلف عرضه میشود به یکسان از حقانیت و صدق و موجّه بودن برخوردارند. مقاله حاضر میکوشد، ضمن معرفی دقیق نسبیگرایی مفهومی و اشاره به چند تقریر مهم از آن، نشان دهد که پل زدن از نسبیگرایی مفهومی به نسبیگرایی معرفتی و نسبیّت حقانیّت و صدق با اشکالات منطقی روشنی مواجه است. و نسبیگرایی مفهومی، بر فرض درستی و اعتبار، هرگز مستلزم نسبیگرایی در صدق و حقیقت نیست. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| نسبی گرایی زبانی؛ نسبی گرایی مفهومی؛ نسبی گرایی معرفتی؛ نسبیّت صدق؛ کواین؛ پوتنم؛ گودمن؛ سنجش ناپذیری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| From Conceptual Relativism to Relativity of Truth and Truthfulness | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ahmad Vaezi | ||
| associate professor of Baqir Al-Ulum University | ||
| چکیده [English] | ||
| Conceptual relativism is a sort of relativity that will focus on the need for mediation of conceptual network, language, paradigms or other mental man-made apparatus in the process of understanding reality and interpretation of universe. According to conceptual relativists since conceptual apparatus and network playing mediatory role are multiple, various and immeasurable and cannot be judged true or false, so the different views of world and theories presented in variety of domain in terms conceptual designs, paradigms, and various linguistic terms enjoy the same degree of truth, truthfulness and justifiability. By examining exact definition of conceptual relativism and its main formulations, this article attempts to show the distinction between two domains of conceptual relativism and epistemic relativism and that one will face strong linguistic obstacles if he is going to bridge the former to the latter. Given the truth and validity of conceptual relativism, it never entails the relativity of truth and truthfulness. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Linguistic relativism, conceptual relativism, epistemic relativism, relativism relativity, relativity of truth, Putnam, Quine, Goodman, immeasurability | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,208 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 649 |
||