آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,388 |
| تعداد مقالات | 34,316 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,995,292 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,706,780 |
اعم بودن علیّت حد وسط در برهان لمّ از خارجی و تحلیلی و پیامد آن | ||
| فصلنامه علمی پژوهشی آیین حکمت | ||
| مقاله 5، دوره 7، زمستان 94 - مسلسل 26، اردیبهشت 1395، صفحه 105-126 اصل مقاله (288.88 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| حسن معلمی1؛ محمدعلی نوری2 | ||
| 1استادیار گروه فلسفه دانشگاه باقر العلوم(ع) | ||
| 2سطح 3 حوزه علمیه قم | ||
| تاریخ دریافت: 07 بهمن 1393، تاریخ پذیرش: 04 خرداد 1394 | ||
| چکیده | ||
| آنچه از معنای علیّت مرتکز در ذهن است، علیّت خارجی است و، به دنبال آن، معمولاً شناخت از علیّتِ حد وسط در برهان لمّ به گونۀ علیت خارجی است. از این‌رو، برخی همچون علامه طباطبایی بر این باورند که در فلسفه اولی به دلیل اینکه موضوع آن «موجود بما هو موجود» است و، بنابراین، چیزی بیرون از این موضوع نیست تا علت آن باشد، برهان لمّ که حد وسط در آن علت خارجی نتیجه است راه ندارد. این نوشتار بر آن است که در نقد این دیدگاه، افزون بر اشاره به پاسخ‌های دیگر، بر این پاسخ تمرکز کند که علیّت، اعم از خارجی و تحلیلی است تکیه کلام بر سخنان برخی اندیشمندان است که ماهیت علیّت تحلیلی را آشکار کرده، نشان می‌دهد که علیّت حد وسط در برهان لمّ می‌تواند به گونه تحلیلی باشد و براهین لمِّ به کاررفته در فلسفه اولی این‌گونه اند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| برهان لمّ؛ علیّت خارجی؛ علیّت تحلیلی؛ مفهوم؛ معنا؛ مصداق | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Causality of Middle Term in Propter-quid Demonstration and its Broader Meaning of Analytic and External Causation | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hassan Moallemi1؛ Muhammad Alinoori2 | ||
| 1associate professor of Baqir Al-Ulum University | ||
| 2researcher in hawzah of Qom | ||
| چکیده [English] | ||
| Causality is usually taken to be understood as external causation and so in propter-quid demonstration (reasoning from cause to effect) in which philosophers speak of the causality of middle term to reach conclusion it is understood in the same way. Accordingly Allama Tabatabae deemed this sort of proof to be impossible in “First philosophy” because its subject-matter is “being qua being” beyond which there is nothing to act as its cause and so there is no way to use the sort of argument in which the middle term is the external cause for the conclusion. In criticizing this position the present article is to put emphasis, among other points, on the view that the causality in question has a broader meaning to conclude both external and analytic causality. In this way by making reference to the words of great thinkers which can shed light on the nature of causality of middle term in propter-quid proof which should interpreted as analytic rather than external and the demonstrations used in “first philosophy” are of this type. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| propter-quid demonstration, external causation, analytic causation, concept, meaning, instance | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 887 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 525 |
||