آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,387 |
| تعداد مقالات | 34,316 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,993,386 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,705,560 |
پیش درآمدی بر منطق جدید | ||
| جستار (فصلنامه تخصصی) | ||
| مقاله 13، دوره 10، 33و34 (ویژه کلام و فلسفه تطبیقی)، فروردین 1391، صفحه 186-201 اصل مقاله (1.84 M) | ||
| نوع مقاله: علمی تخصصی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jet.2012.21651 | ||
| نویسنده | ||
| فاطمه علمی راد* | ||
| عضو حلقه علمی کلام | ||
| تاریخ دریافت: 27 آبان 1395، تاریخ پذیرش: 27 آبان 1395 | ||
| چکیده | ||
| با ارائه نظام منطقی جدید با عنوان منطق جدید یا منطق ریاضی، منطق ارسطویی و منطق جدید، با اقبال و انتقاد پاره‌ای از اندیشمندان اسلامی و غربی روبرو هستند. دوری بودن اصول منطق کلاسیک، عدم دربرگیری تمام نسبتها، فایدهمند نبودن و کلیگویی مهمترین این نقدهاست. این دو نظام منطقی تفاوتهایی با یکدیگر دارند. اهمیت و اصالت یافتن الفاظ و پرهیز از مغالطات لفظی، عمومیت در شمول انواع قیاسها، مصداق محوری، توانایی ارائه نتیجهگیریهای پیچیده و کاربرد در بسیاری از علوم از جمله ویژگیهای متمایز کننده منطق جدید از منطق کلاسیک است. این دو همچنین در اصول موضوعه نیز با یکدیگر متفاوتند. در این نوشتار با اشاره به تاریخچه منطق جدید و کاستیها و نقدهای وارد بر منطق قدیم، تفاوت این دو نظام منطقی تبیین شده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| منطق ارسطویی؛ منطق صوری؛ منطق ریاضی؛ قیاس؛ استقراء؛ اصول موضوعه منطق جدید | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| An Introduction to Modern Logic | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Fātemeh Elmī Rād | ||
| Member of Philosophy Panel | ||
| چکیده [English] | ||
| With the presentation of a new logic system entitled modern logic or mathematical logic, the Aristotelian logic has encountered appreciation and criticism of some Islamic and Western thinkers. The cyclicality of the principles of classical logic, non-inclusiveness of all relations, non-fruitfulness, and speaking in general terms are among the most important of these criticisms. These two logical systems have differences with each other. The importance and genuineness of expressions and avoidance of verbal fallacies, generality of the inclusiveness of analogies, referent-orientedness, ability to present complex conclusions, and application in many sciences are among the distinguishing features of modern logic comparing classical logic. These two are also different from each other in terms of fundamental postulate. In this writing, while referring to the short history of modern logic and the shortcomings and criticisms directed at the classical logic, the differences between these two logical systems are explained. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Aristotelian logic, formal logic, mathematical logic, analogy, induction, fundamental postulate of modern logic | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 707 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 402 |
||