آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,387 |
| تعداد مقالات | 34,316 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,992,384 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,705,043 |
تفسیر المنیر در نگاه نقد و بررسی | ||
| پژوهش های قرآنی | ||
| مقاله 14، دوره 2، 7-8، بهمن 1375، صفحه 306-323 اصل مقاله (160.99 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jqr.1997.22499 | ||
| نویسنده | ||
| محمد علی رضایی کرمانی | ||
| تاریخ دریافت: 17 اسفند 1395، تاریخ پذیرش: 17 اسفند 1395 | ||
| چکیده | ||
| نقد و بررسى "تفسیر المنیر فى العقیدة و الشریعة و المنهج" اثر دکتر وهبه زحیلى است. این تفسیر در 16 مجلد - 32 جزء - به شکل وزیرى، براى نخستین بار در سال 1411 ه. ق چاپ و منتشر شده است. نویسنده نخست به نکاتى درباره مفسّر و انگیزه تدوین تفسیر و معرّفى اجمالى تفسیر پرداخته و سپس شیوه و روش تفسیرى او را به لحاظ اعراب آیات، بلاغت، لغات، خلاصه احکام آیات و کاربرد آن در زندگى، اسباب نزول و تناسب آیات مورد بررسى قرار داده است. گرایش تفسیر "المنیر" را فقهى دانسته و منابع آن را تفاسیر گوناگون، صحاح سته و معاجم حدیثى، احکام القرآن جصّاص و ابن العربى و کتابهاى علوم قرآنى و اعراب و لغت قرآن بر شمرده و برترى‌هاى این تفسیر را آوردن عناوین براى بخشهاى گوناگون آیات، فصل‌بندى و باب‌بندى مطالب، حذف نظریات گوناگون تفسیرى، خلاصه آیات الأحکام و نثر روان و خوشخوان دانسته است. از سوى دیگر، یاد نکردن منابع و مآخذ در پانوشت‌ها، عدم استفاده از روایات و معارف اهل البیت(ع)، استفاده نکردن از تفسیرها و جوامع حدیثى و کتابهاى شیعه را از جمله کاستى‌هاى این تفسیر معرفى کرده و در پایان به برخى از ویژگى‌هاى ساختارى به ویژه فهرست‌هاى آن اشاره کرده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| المنیر؛ وهبه زحیلى؛ ویژگى‌هاى؛ کاستى‌هاى؛ منابع؛ گرایش | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| a critic on tafsir-i-al-munir | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Ali Rezaei Kermani | ||
| چکیده [English] | ||
| al-munir is a newly written exegesis of the quran by dr.wahbah zuhaili, welcomed by quran researchers. in this article the writer of the exegesis is introduced and his motivation of this work, a brief introduction of the exegesis and its exegetical proce dure is briefly reviewed. finally, the trend of the exegesis and various references are introduced and its superiorities and deficiencies are recounted. | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,183 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,261 |
||