آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,387 |
| تعداد مقالات | 34,316 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,992,438 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,705,100 |
تحلیل سازهانگارانه مبانی هویتی سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا در قبال پرونده هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران | ||
| علوم سیاسی | ||
| مقاله 7، دوره 19، شماره 75 - پاییز 95، اسفند 1395، صفحه 151-171 اصل مقاله (696.76 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/psq.2017.22638 | ||
| نویسندگان | ||
| توحید افضلی1؛ سید محمد علی موسوی2 | ||
| 1دکتری رشته مطالعات آمریکای شمالی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه | ||
| 2استادیار دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران | ||
| تاریخ دریافت: 07 مهر 1395، تاریخ پذیرش: 30 بهمن 1395 | ||
| چکیده | ||
| در این مقاله با تأکید بر نقش ابعاد هویتی و برساختها در سیاست خارجی، به بررسی نگاه هویتبنیان آمریکا به مسائل بینالمللی و ریشههای سازهانگارانه مبانی سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا در قبال موضوع هسته‌ای ایران پرداخته میشود. از منظر ایالات متحده، ایران بعد از انقلاب اساساً در ضدیت با ارزشهای غربی و نقطه مقابل لیبرالدموکراسی تعریف شده است که دارای ویژگیهایی همچون تلاش برای دستیابی به سلاحهای کشتارجمعی، نقض حقوق بشر، حمایت از تروریسم و تهدیدی برای صلح و امنیت بینالمللی است. این برداشت از ایران، از آن بازیگری چالشگر و ماجراجو در عرصه بینالملل میسازد که امنیت ملی آمریکا و صلح و ثبات بینالمللی را به مخاطره میاندازد و برای آن تهدید به شمار میآید. این نگاه و رویکرد برساخته از ایران، کاملاً گویای تأثیر انگارههای شناختی و برداشتهای متعدد از هویت خود (ایالات متحده آمریکا) و دیگری (جمهوری اسلامی ایران) است که مبنای ورود به پرونده هسته‌ای میشود. ایالات متحده آمریکا سیاست خارجی خود را در خصوص پرونده هسته‌ای ایران، با توجه به رویکرد هویتی و برساخت ویژه از ایران، در چارچوب حفظ رژیم منع گسترش سلاحهای اتمی، هژمونیطلبی و یکجانبهگرایی، تهدید و نظامیگری بر مبنای چند عنصر هویتی، همچون رسالتمداری، استثناگرایی و دشمنسازی تعریف کرده و برایناساس، سیاست خارجی خود را در قبال فعالیت هسته‌ای ایران تنظیم ساخته و پیش برده است. برای فهم مبانی سیاست خارجی آمریکا، باید به بررسی نوع نگرشها و نظام معنایی آن پرداخت و ازآنجاکه روش‌های اثباتگرا دراینباره ناتواناند، روش‌های تفسیری می‌توانند کارگشا باشند که در این پژوهش به دلیل اینکه سازهانگاری بر نقش هویت و باورهای ذهنی در تعریف منافع، تصمیمسازی و شکلدهی رفتار سیاست خارجی تأکید دارد، از روش سازهانگاری بهره گرفته شده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ایالات متحده آمریکا؛ پرونده هسته‌ای؛ سازهانگاری؛ سیاست خارجی؛ فرهنگ سیاسی؛ هویت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Identity foundations of the US foreign policy toward the Islamic Republic of Iran’s nuclear file: a constructivist analysis | ||
| نویسندگان [English] | ||
| tohid afzali1؛ Seyed Mohammad Ali Mousavi2 | ||
| 1Ph.D. of North American Studies, Faculty of World Studies, University of Tehran | ||
| 2Assistant Professor, Faculty of World Studies, University of Tehran | ||
| چکیده [English] | ||
| Emphasizing the role of the identity dimensions and constructs in foreign policy, this article analyzes the identity-based view of the United States to international issues and the constructivist roots of the US foreign policy toward the Islamic Republic of Iran’s nuclear file. According to the US, after the Islamic revolution, Iran has been basically defined in opposition with the Western values and against liberal democracy and it has characteristics such as trying to acquire weapons of mass destruction, violating the human rights, supporting terrorism and posing a threat against international peace and security. This perception of Iran makes it a challenging and adventurous state, threatening American national security as well as international peace and security. Such a constructed view of Iran is a clear representation of the effects of cognitive patterns and multiple perceptions of “self” (the United States of America) and the “other” (the Islamic Republic of Iran) which works as an entering point to the nuclear file. The US has defined and carries on its foreign policy toward the Iranian nuclear issue according to the identity-based approach and a special construct of Iran, within the framework of safeguarding the nuclear non-proliferation regime, hegemony-seeking and unilateralism, threat and militarism based on a number of identity factors, such as Messianism, exceptionalism and enemy-making. To understand the foundations of the US foreign policy it is necessary to analyze the types of its viewpoints and semantic system. Since the positivist methods are unable to do so, interpretive methods could be useful in this respect. As constructivism emphasizes the role of identity and subjective beliefs in defining the interests, policy making and forming the foreign policy conduct, this article makes use of constructivist method. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| The United States of America, Nuclear File, constructivism, foreign policy, political culture, Identity | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 879 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 12,958 |
||