آمار
| تعداد نشریات | 48 |
| تعداد شماره‌ها | 2,293 |
| تعداد مقالات | 33,216 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,823,724 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,004,768 |
سیره نبوی در پرتو نقد نو: خوانش آثار معروف الرصافی، علی دشتی، هشام جعیط | ||
| آینه پژوهش | ||
| مقاله 2، دوره 26، شماره 154، دی 1394، صفحه 12-24 اصل مقاله (348.31 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| نویسنده | ||
| حبیت الله عباسی | ||
| تاریخ دریافت: 13 دی 1394، تاریخ پذیرش: 13 دی 1394 | ||
| چکیده | ||
| بدون تردید، سیره نبوی از مهم ترین عرصه های پژوهشی است که مسلمانان قدیم و جدید و بویژه مستشرقان و برخی محققان عرب و ایرانی به تأسی از غربی ها با تکیه بر منابع و شیوه های متفاوت و متکثر بومی و شرق شناسی، به آن پرداخته اند. پژوهش های سیره نبوی در هر دوره رنگ و بوی خود دارد؛ چه با اهداف و اغراض خاصی انجام پذیرفته است. از قضا سه نویسنده یعنی الرصافی، علی دشتی و هشام جعیط، با اغراض و اهداف خاصی به این مهم پرداخته اند. حسن بزاینیه در نوشتار حاضر به نقد سه اثر از نویسندگان مذکور همت گماشته است. نویسندگانی که مدعی هستند سیره نبوی را در پرتو دانش جدید و با اسلوب های علمی نوین بررسی کرده اند. وی تلاش می کند آنچه را که این سه نویسنده در نوشته هایشان، تازه و با آنچه عرب خصوصاً و مسلمانان عموماً درباره پیامبر (ص) نوشته اند متفاوت است، برجسته سازد. روش نویسنده در این بررسی آن است که آرای آنان را بر اساس سیر تاریخی دنبال کند که با زندگی پیامبر (ص) پیش از بعثت آغاز می شود و با دوره بعثت و دوره فترت مکه و مهاجرت به یثرب و جنگ ها تداوم می یابد و نیز با آنچه به زندگی پیامبر (ص) در مدینه تا زمان وفات ایشان مربوط می شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| سیره نبوی؛ الرصافی؛ علی دشتی؛ هشام جعیط؛ کتاب شخصیت محمدیه؛ کتاب حل اللغز المقدس؛ حسن بزاینیه؛ زندگی پیامبر (ص)؛ کتاب بیست و سه سال؛ کتاب دعوت محمدیه؛ کتاب در سیره نبوی- وحی- قرآن و نبوت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| SīraNabawiya (Prophetic biography) in the Light of New Criticism: Review of Ma’ruf al-Rasāfi, li-e Dashti, and HoshāmJa’īt’s Works | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Habibollah Abbāsi | ||
| چکیده [English] | ||
| No doubt SīraNabawiya (Prophetic biography) is one of the most important research area which has been addressed by old and modern Muslims, especially Orientalist scholars and some of the Arabic and Iranian researchers, who follow Westerns and rely on diverse sources as well as many different native and orientalist methods. In each period, researches on SīraNabawiya are significantly different as they are done for specific purposes. It happens that three authors, Ma’ruf al-Rasāfi, Ali-e Dashti, and HoshāmJa’īthave had certain goals in dealing with this issue. Hasan Bazāyenie in the present paper is going to criticize the mentioned authors’ works. These authors claim that they have studied SīraNabawiya in the light of new knowledge and by using new scientific methods. He tries to highlight parts of their writings which are novel and different from what Muslims generally and Arabs in particular have written about the prophet. Therefore, in this study he follows their ideas based on historical process which starts with the Prophet’s life before Besat, continues with Besat and interregnum periods in Mecca, migration to Yathrib, and wars.it is also connected to the Prophet’s life in Medina up to the time he passed away. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| SīraNabawiya (Prophetic biography), Ma’ruf al-Rasāfi, Ali-e Dashti, and HoshāmJa’īt, Shakhsiat-e Muhammadie (Muhammadie Personality), Hal al-Loghz al-Moqaddas, Hasan Bazāyenie, the Prophet’s life, Bist o se Sāl (Twenty Three Years), Da’vat-e Muhammadie (Muhammadie Invitation), Dar SīraNabawiya-Vahi- the Qur’an, vaNubuwwah (In Prophetic biography- Revelation- the Qur’an and Nubuwwah) | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 902 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,278 |
||