آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,477 |
| تعداد مقالات | 35,334 |
| تعداد مشاهده مقاله | 14,303,006 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,413,613 |
مروری بر طبقه بندی علوم از صدر الافاضل تبریزی | ||
| آینه پژوهش | ||
| مقاله 2، دوره 24، شماره 141، شهریور 1392، صفحه 16-22 اصل مقاله (218.74 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| عبدالحسین طالعی؛ رضا کریمی؛ جعفر عبادالله عموقین | ||
| تاریخ دریافت: 12 آذر 1394، تاریخ پذیرش: 12 آذر 1394 | ||
| چکیده | ||
| در قلمرو تمدن اسلامی، رده بندی، مورد توجه بسیاری از دانشمندان مسلمان بوده است. از اواسط قرن دوم تاکنون، طبقه بندی های مختلفی از علوم ارائه شده است. نویسندگان در نوشتار حاضرسعی دارند پیشینه ای از طبقه بندی علوم از سده چهارم تا چهاردهم ارائه نمایند. در ادامه، پس از ذکر شرح حال و آثار صدرالافاضل، به معرفی رساله ایضاح الادب وی که به طبقه بندی علوم اختصاص دارد و شیوه تقسیم بندی اش، می پردازند. در انتها، با ارائه تحلیلی تطبیقی از دیدگاه های صدرالافاضل و دیگر دانشوران از جمله فارابی، خوارزمی، شیرازی، طاش کوپری زاده در طبقه بندی علوم و نتیجه گیری و ارائه پیشنهادات، نوشتار خود را به پایان می رسانند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| طبقه بندی علوم؛ رده بندی علوم؛ سازماندهی علوم؛ صدرالافاضل تبریزی؛ رساله ایضاح الادب | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| AnOverview of the Classification of the Sciences by Sadr Al-FāzelTabrÐzi | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Abd al-hosein Tāle’ie؛ Rezā KarÐmi؛ Ja’far ‘Ebādollah ‘AmouqÐn | ||
| چکیده [English] | ||
| Inthe realm ofIslamic civilization, classification has beenconsidered very important bymanyMuslim scholars.Sincethemiddle of the second century, various classificationsofscienceshave been offered. In the following paper, the authors have tried to present a history of the classification of the sciences from the fourth to the fourteenth century. Following this, after talking about Sadr al-Fāzel’s biography and works, they are going to introduce his treatise Ïzāh al-Adab, which is devoted to the classification of the sciences, and to explain about the way of its classification. In the last part, regarding the classification of the sciences, they offer a comparative analysis of Sadr al-Fāzel’s views and the other scholars’ such as Fārabi, Khārazmi, Shirāzi, TāshKuparizāde, make a conclusion, and present some suggestions. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| classification of sciences, organizing the sciences, Sadr al-FāzelTabrizi, Ïzāh al-Adab | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 686 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,200 |
||