آمار
| تعداد نشریات | 48 |
| تعداد شماره‌ها | 2,293 |
| تعداد مقالات | 33,215 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,847,479 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,032,390 |
نقد درونی و بیرونی تاریخ نگاری ابن کثیر در البدایة و النهایة | ||
| فصلنامه علمی پژوهشی تاریخ اسلام | ||
| مقاله 6، دوره 10، شماره 1 - بهار 88 - مسلسل 37، خرداد 1388، صفحه 149-186 اصل مقاله (559.94 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| حسن حضرتی1؛ منیره شریعت جو* 2 | ||
| 1استادیار گروه تاریخ دانشگاه تهران | ||
| 2کارشناس ارشد تاریخ از دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام | ||
| تاریخ دریافت: 13 آبان 1387، تاریخ بازنگری: 22 اردیبهشت 1393، تاریخ پذیرش: 02 آذر 1387 | ||
| چکیده | ||
| امکان دستیابی به حقیقت رخداد، یکی از مباحث مهم معرفت شناسی است که تاکنون آرای مختلفی را در پی داشته است. اگرچه امکان دستیابی به کنه امر واقع در پژوهش تاریخی بسیار دشوار می نماید، اما به هر حال، با در نظر گرفتن ملاک هایی که در تاریخ با عنوان «نقد درونی و بیرونی راوی و روایت» از آن یاد میشود، میتوان میزان خطا را کاهش داده، به واقعیت امر نزدیک تر شد. مورخان نیز به طور عمده در نگارش تاریخ با ملاک هایی خاص به ثبت رخدادهای تاریخی پرداخته اند که تشکیل دهنده تاریخ نگاری آنان است. پرسش محوری این نوشتار این است که از نظر ابن کثیر دمشقی در البدایة و النهایة عناصر اصلی تاریخ نگاری چیست؟ بر اساس نظریه ترکیبی تحلیل انتقادی گفتمان لاکلا و موف و فرکلاف فرضیه مقاله این است که کتاب آسمانی (قرآن)، سنت پیامبر6 و عقل با تکیه بر مذهب شافعی عناصر اصلی سازنده تاریخ نگاری ابن کثیر می باشد. نگارنده با نگرش انتقادی، ضمن اثبات فرضیه، درصد خطای ابن کثیر از اصول خود را در یک نمونه (روایت ائمه اثنی عشر) تجزیه و تحلیل می نماید. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تاریخ نگاری؛ ابن کثیر دمشقی؛ البدایة و النهایة؛ نقد درونی و بیرونی؛ تحلیل انتقادی گفتمان؛ روایت ائمه اثنی عشر | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| An Internal and External Critique of Ibn Kathir's Historiography in Al-Bidayah Wa An-Nihayah | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hasan Hazrati1؛ Monireh Shari'atjoo2 | ||
| چکیده [English] | ||
| To find out about the truth of an incident is a major topic of "Knowledge" on which there have been different opinions so far. Although it seems difficult to find out the real truth about a historical event, by applying criterions called "internal and external critique of the relator and the relation" in history, it is possible to reduce the level of error and reach the fact of the matter in a more certain way. In their writing of history, historians have largely recorded historical events using specific criterions that shape their historiographical style. The primary question of this paper is: "what are the main elements of historiography in the viewpoint of Ibn Kathir of Demascus in his Al-Bidaya wa An-Nihayeh?" Based on Laclau and Mouffe and Ferklaf's theory of critical discourse analysis, the hypothesis of this article is that the Qur'an, the Prophet's Tradition, and the intellect with an emphasis on the Shafi'ite school of law are the main elements shaping Ibn Kathier's historiographical methodology. While proving the hypothesis, the writer through a critical approach analyzes the percentage of Ibn Kathir's deviation from his own principles in "the Tradition of the Twelve Imams". | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| historiography, Ibn Kathir of Demascus, Al-Bidayay wa An-Nihayah, internal and external critique, critical discourse analysis, the Tradition of the Twelve Imams | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,600 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,035 |
||