تعداد نشریات | 54 |
تعداد شمارهها | 2,388 |
تعداد مقالات | 34,317 |
تعداد مشاهده مقاله | 13,016,075 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,718,024 |
نظریۀ صدق در پدیده شناسی هوسرل | ||
نقد و نظر | ||
مقاله 5، دوره 15، شماره 57، فروردین 1389، صفحه 110-148 اصل مقاله (460.28 K) | ||
نوع مقاله: تخصصی | ||
نویسنده | ||
حسن فتح زاده | ||
استادیار دانشگاه زنجان | ||
تاریخ دریافت: 17 آذر 1394، تاریخ پذیرش: 17 آذر 1394 | ||
چکیده | ||
پدیدهشناسی با خروج از رویکرد طبیعی و کنار نهادن فرض جهان خارج به بازبینی گستردهای در مفاهیم، مسایل و روشهای کلاسیک میانجامد که یکی از مهمترین آنها مفهوم «صدق» است. خواهیم دید که با وجود تأکید هوسرل بر استفاده از «مطابقت» در معرفی صدق، و برخلاف نظر مفسرین همچون دیوید بل، پدیدهشناسی به تعدیلی در مفهوم «اوبژه» میانجامد که عملاً سخن گفتن از مطابقت را منتفی میسازد. هوسرل با درگیر کردن این مفهوم با فرایندهای انسجامگرایانه، پای «انسجام» را پیش از معرفی نهایی صدق به این بحث باز میکند، و به همین دلیل است که در پدیدهشناسی دیگر نمیتوان «انسجام بهعنوان روش پی بردن به صدق» را از «انسجام بهعنوان عنصری ماهوی در تعریف صدق» تفکیک کرد. این مهم را در ضمن معرفی اوبژه، سنتز و افق دنبال میکنیم و در نهایت با تحلیل دو نوع خطای (حلولی و متعالی) به دیالکتیک نهفته در بازی بیپایان صدق و کذب میرسیم. | ||
کلیدواژهها | ||
پدیدهشناسی؛ صدق؛ اوبژه؛ سنتز؛ خطای حلولی؛ خطای متعالی. | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Theory of Truth in Husserl’s Phenomenology | ||
نویسندگان [English] | ||
Hassan Fathzadeh | ||
چکیده [English] | ||
By abandoning the natural attitude and ruling out the presupposition of external world, phenomenology results in a wide reconsidering of classical concepts, problems and methods, among the most important of which is the “truth”. As we shall see, in spite of Husserl’s insistence on “correspondence” and contrary to commentators such as Bell, phenomenology results in an adjustment of the concept of “object”, which practically rejects correspondence. With engaging this concept in processes of coherentism, Husserl turns to “coherence”, so that we cannot yet make a distinction between “coherence as the method of arriving at truth” and “coherence as an essential element in definition of truth”. We’ll follow this by introducing object, synthesis and horizon, and finally with analyzing two kinds of errors (immanent and transcendent) , we’ll arrive at the dialectic, inherent in the endless play of truth and falsehood. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
phenomenology, Truth, object, synthesis, immanent error, transcendent error | ||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,886 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 396 |