تعداد نشریات | 54 |
تعداد شمارهها | 2,387 |
تعداد مقالات | 34,316 |
تعداد مشاهده مقاله | 12,990,019 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,703,599 |
بازخوانی نقش اجمال خاص در تمسک به عام | ||
جستارهای فقهی و اصولی | ||
مقاله 3، دوره 2، شماره 4 - شماره پیاپی 5، اسفند 1395، صفحه 33-44 اصل مقاله (236.86 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی (داوری عادی) | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jrj.2017.64508 | ||
نویسنده | ||
بلال شاکــری* | ||
دانش آموخته سطح چهار حوزه علمیه خراسان؛ دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی | ||
تاریخ دریافت: 20 مهر 1396، تاریخ پذیرش: 20 مهر 1396 | ||
چکیده | ||
از جملة مسائل مطرح میان اصولیان، تمسک به عام در صورت مجملبودن دلیل خاص است. دراینباره شیوۀ متداول این است که تقسیماتی برای مسئله مطرح و تمام این صورتها را بررسی میکند؛ اما در نوشتار پیش رو، این نظریه را مطرح کردهایم که پیش از بررسی صورتهای مطرحشده، ابتدا باید برخی مبانی مؤثر در مسئله بررسی شود؛ زیرا پذیرش برخی مبانی در علم اصول موجب میشود در تمام صورتهای مطرحشده، تمسک به عام را بهصورت مطلق جایز بدانیم و بر اساس برخی دیگر، چنین تمسکی را جایز ندانیم. در صورتهای مطرحشده، تفاوت فقط بر اساس برخی مبانی معنا خواهد داشت؛ لذا طبق نظریۀ مختار، روش متداول در بررسی این مسئله صحیح نیست و نیازمند بازنگری اساسی است. | ||
کلیدواژهها | ||
اجمال مخصص؛ تمسک به عام در شبهۀ مصداقیه؛ سرایت اجمال خاص به عام | ||
عنوان مقاله [English] | ||
The Role of Specific Brief in Cleaving the General Revisited | ||
نویسندگان [English] | ||
Belal Shakeri | ||
Howzeh khorasan | ||
چکیده [English] | ||
The Role of Specific Brief in Cleaving the General Revisited Belal Shakeri Abstract Cleaving to the general in cases where specific reasoning is brief is regarded among the most important issues Osuli scholars have raised. The popular method for encountering this phenomenon is that several countenances for this issue are proposed and then all of these countenances are studied. This paper discussed the theory that before investigating the mentioned countenances, some fundamental principles should be examined, as confirming some principles in Osul science causes that cleaving to the general in all countenances is allowed unconditionally, while some others are not and the difference in the raised countenances is merely meaningful due to some basic principles. Therefore, the current method for investigating this issue seems not to be correct and demands a drastic revision. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Specific brief, cleaving to the general in instances doubt, specific brief to the general one transmission | ||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 740 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,828 |