آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,551 |
| تعداد مقالات | 36,121 |
| تعداد مشاهده مقاله | 16,165,514 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,329,071 |
مبانی حجیّت «ظنّ متآخم به علم» و ساز و کارهای تشخیص آن | ||
| جستارهای فقهی و اصولی | ||
| مقاله 6، دوره 2، شماره 4 - شماره پیاپی 5، اسفند 1395، صفحه 91-118 اصل مقاله (350.98 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی (داوری عادی) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jrj.2017.64525 | ||
| نویسندگان | ||
| ابوالفضل علیشاهی* 1؛ ابوالحسن بختیاری2؛ محسن تسلیخ3 | ||
| 1دانشیار گروه الهیات دانشگاه یاسوج | ||
| 2استادیار گروه معارف دانشگاه یاسوج | ||
| 3دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه یاسوج | ||
| تاریخ دریافت: 24 مهر 1396، تاریخ پذیرش: 24 مهر 1396 | ||
| چکیده | ||
| «ظن متآخم» به‌معنای اعتقادی راجح و سخت نزدیک به علم است که موجب اطمینان و سکون نفس می‌شود. این ظن با اسامی دیگری نیز در زبان فقیهان به‌کار رفته است؛ مانند ظن اطمینانی، ظن قوی، قطع عرفی، علم اطمینانی، علم عادی و عرفی. چنین ظنّی از شمول آیات نهی‌کننده از عمل به ظن خارج است و حجیت آن ذاتی نیست؛ ولی با ادله‌ای همچون کتاب، سیرۀ عقلا، حکم عقل و قیاس اولویت به‌اثبات رسیده است. برخی از اسباب حصول آن، اموری چون شیاع، اجماع، علم به اشیا و تواتر است. ظن متآخم به علم، در فقه و اصول کارایی فراوان دارد. برای نمونه، می‌توان از آن به‌منظور حجیت امور گوناگون بهره برد؛ چون خبر ثقه، تعارض اصل و ظاهر، طهارت حیوان مذکی، تشخیص قبله، مکان نمازگزار، اثبات عدالت شهود، تقلید در فروع دین و مسائل فراوان دیگر. همچنین در مسائل قضایی کارایی دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ظن متآخم؛ ظن اطمینانی؛ علم عادی؛ علم عرفی؛ حجیت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Principles of the ‘Authority of Presumption to the Knowledge’ and the Mechanisms of its Diagnosis | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Abolfazle Alishahi1؛ Abolhasan Bakhtiyari2؛ Mohsen Taslikh3 | ||
| 1Yasooj Un | ||
| 2Yasooj Un | ||
| 3yasouj university | ||
| چکیده [English] | ||
| Abstract Presumption approximate to knowledge is the firm belief to the knowledge which leads to the certainty and calmness of the soul. This kind of presumption is mentioned under different titles such as certainty presumption, firm presumption, custom certainty, certainty knowledge, and common and custom knowledge by Islamic jurists and are being excluded from the verses of presumption. Albeit it does not enjoy a natural authority, it has been proven by the indications of the Book, the Intellectuals’ Conduct, the Wisdom, and the Priority Analogy. To obtain such a knowledge, some kinds of means and sources are as expansion, consensus, knowledge of the things, and successive transmission. Presumption approximate to knowledge has found different applications in jurisprudence. For instance, it could be used to prove authenticity of different cases such as sound tradition, the inner and outer contradiction, purely-slaughtered animal purity, knowing the Qiblah direction, the place of salat prayer, proving the witnesses’ justice, and emulating the branches of religion, as well as other cases such as judicial problems. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Presumption approximate to knowledge, certainty presumption, common knowledge, custom knowledge, Authenticity | ||
| اصل مقاله | ||
|
به فایل PDF مراجعه کنید. | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,056 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,119 |
||