آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شمارهها | 2,632 |
| تعداد مقالات | 37,262 |
| تعداد مشاهده مقاله | 18,015,002 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,210,801 |
بررسی شیوه مواجهه علمای شیعه عصر صفوی با انحرافهای فکری صوفیان عارفنما | ||
| تاریخ اسلام | ||
| مقاله 7، دوره 19، شماره 1- بهار 97 - مسلسل 73، فروردین 1397، صفحه 203-226 اصل مقاله (361.7 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/hiq.2018.65573 | ||
| نویسندگان | ||
| محمدجواد ذرّیه1؛ زهرا آبیار2 | ||
| 1دانشجوی دکتری حکمت متعالیه دانشگاه اصفهان و مدرس دانشگاه | ||
| 2دانشجوی دکتری دینپژوهی دانشگاه ادیان و مذاهب قم، مدرس حوزه و دانشگاه | ||
| تاریخ دریافت: 22 بهمن 1396، تاریخ پذیرش: 20 فروردین 1397 | ||
| چکیده | ||
| یکی از رویدادهای شایسته تأمل در دوره صفوی، تنش بین صوفیان عارفنما و عالمان شیعه، اعم از فلاسفه و فقها و محدثان است. این مقاله، با روش وصفی ـ تحلیلی به بررسی نقش ملاصدرا و علامه مجلسی به عنوان نماینده دو جریان فکری متفاوت در مقابله با انحرافهای صوفیان عارفنما پرداخته است. بر اساس یافتههای این پژوهش، میتوان گفت ملاصدرا به عنوان یک فیلسوف و عارف، با معرفی عرفان ناب از طریق تصحیح مفاهیم عرفانی و ارائه معرفت و شناخت الهی از یک سو، و معرفی رهبری واقعی جهت هدایت مردم جامعه از سویی دیگر، به ایفای نقش پرداخت و علامه مجلسی نیز به عنوان یک فقیه و محدث، ضمن انتقاد از عملکرد شریعتگریزی و لاابالیگری عارفنمایان صوفی، در کنار سایر فقها و علمای این عصر، با نگارش جوامع حدیثی به زبان عربی و فارسی روان و عوامفهم، شرحنویسی بر متون اصیل و کهن و ردیهنویسی، به ترویج شریعت واقعی و انتقال درست مفاهیم دینی برای مقابله با انحرافهای فکری صوفیان پرداختند | ||
| کلیدواژهها | ||
| شیعه؛ نقش علمی شیعیان؛ متصوفه؛ ملاصدرا؛ علامه مجلسی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| An Analysis of How the Shiite Scholars Dealt with the Ideological Deviations Made by the False Sufis during the Safavid Dynasty Era | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Javad Zorrieh1؛ zahra Abyar2 | ||
| 1Ph. D Student of Transcedentalism, Isfahan University and | ||
| 2Ph. D Student of Religion Study, Qom Adyan o - Mazaheb University, Instructor of Howzeh and University | ||
| چکیده [English] | ||
| A noteworthy event during the era of the Safavid Dynasty, is the tension between the false Sufis and the Shiite scholars, including the Muslim philosophers and hadith narrators. Through the descriptive-analytical method, the present paper examines the part played by Mulla Sadra and Allameh Majlesi, as the representative of two ideologies, in standing against the deviations made by the false Sufis. According to the findings of the research, it can be said that Mulla Sadra, as a philosopher and Arif, introducing the pure Irfan through correction of the Irfani concept, providing the heavenly knowledge on the one hand, and assuming the real leadership for the guidance of the people in the society on the other hand, along with Allameh Majlesi, who, as a Faqih (jurisprudent) and hadith narrator, criticising the false Sufis’ deviation from the Sharia and remiss activities, with other Faqihs and scholars of his time, wrote some hadith collections in the fluent and simple Arabic and Persian, provided some explanation on the original and ancient religious texts and also provided some rejection letters on the said groups activities and beliefs, both attempted to promote the real Sharia and truly render the religious concepts for standing against the said Sufis ideological deviations | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Shia, the Shiite Scientific Part, Sufis, Mulla Sadra, Allameh Majlesi | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 941 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 784 |
||