آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,387 |
| تعداد مقالات | 34,316 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,993,152 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,705,372 |
تاریخ و تاریخى گرى | ||
| تاریخ اسلام | ||
| مقاله 7، دوره 6، شماره 4 - زمستان - مسلسل 24، دی 1384، صفحه 191-218 اصل مقاله (641.55 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| پل همیلتون* 1؛ امیر حسین صادقی2 | ||
| 1نویسنده | ||
| 2عضو هیأت علمى دانشگاه قم. | ||
| تاریخ دریافت: 16 تیر 1393، تاریخ پذیرش: 16 تیر 1393 | ||
| چکیده | ||
| این نوشتار در ابتدا تفاوتهاى میان شعر (ادبیات) و تاریخ را بررسى مىکند؛ در شعر، همه چیز به احتمال ختم مىشود، اما تاریخ مجبور است به هر امر ممکنى توجه کند. اما با نگاهى دقیقتر، مرزبندى بین تاریخ و شعر در هم مىریزد. در ادامه این نکته مطرح مىشود که با ظهور «نو تاریخىگرى آمریکایى» بار دیگر به سبک تاریخنگارى هرودوت توجه شده است. نویسنده سپس به ماهیت تبیین تاریخى مىپردازد و با اشاره به تفاوت امر تاریخى و امر علمى توضیح مىدهد که امر علمى حاصل مشاهده و مبتنى بر رابطه علت و معلولى است و قابل پیشبینى و تکرارپذیر است. اما امر تاریخى مبتنى بر رابطه علت و معلولى قابل پیش بینى و تکرارپذیر نیست. ساختههاى فرهنگى و تاریخى یک بار براى همیشه تولید شدهاند اما تفسیر آنها به یک بار محدود نمىشود. یکه بودن واقعه تاریخى و اثر هنرى آنها را به یک زمان خاص گره مىزند، اما راه را براى نوعى تبیین باز مىکند که در طول زمان تغییر مىکند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| فلسفه علم تاریخ؛ روششناسى؛ تبیین؛ تاریخى گرى؛ کارل پوپر؛ میشل فوکو | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| HOSTORY AND HISTORICISM | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Paul Hamilton1؛ Amir-Hosein Sadeghi2 | ||
| چکیده [English] | ||
| This article reviews the differnces between poetry and history at first. In poetry everything leads to probability, but history is required to consider any possible phenomenon. With a closer look, the border between poetry and history fades away, however. Next the article takes up the fact that with the appearance of "American Neo-Historicism", Herodotus' style of historiography has come to the center of attention again. The writer then deals with the nature of historical treatment. Referring to the difference between the historical and scientific phenomena, he explains that the scientific phenomenon is the result of observation and is based upon the cause and effect relationship and that it is not predictable and repeatable. The cultural and historical phenomena, on the other hand, occur once and for all and thier interpretation is not limited to just one instance. Though the uniqueness of a historical event and a work of art connects them to a specific time, it opens the way for explanations that change during the course of time. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| philosophy of history, Methodology, explanation, Historicism, Karl Popper, Michel Foucault | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,811 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,127 |
||