آمار
| تعداد نشریات | 50 |
| تعداد شماره‌ها | 2,337 |
| تعداد مقالات | 33,783 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,322,255 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,311,831 |
مشارکت سیاسی در نظم‌های غیرمردم‌سالار (نظم ولایت، خلافت و سلطنت) | ||
| علوم سیاسی | ||
| مقاله 1، دوره 21، شماره 82 - تابستان 97، آذر 1397، صفحه 7-30 اصل مقاله (839.18 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/psq.2018.66173 | ||
| نویسنده | ||
| سیدسجاد ایزدهی | ||
| دانشیار پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی | ||
| تاریخ دریافت: 07 دی 1396، تاریخ پذیرش: 15 مهر 1397 | ||
| چکیده | ||
| مشارکت سیاسی مردم در گونه‌های متفاوت از نظام سیاسی و متناسب با مبانی و ساختار آن نظام، رویکرد متفاوت یافته است. در حالی که در نظام‌های مردم‌سالار، مردم، رکن اساسی در تعیین کارگزاران و تصمیم‌سازی شمرده می‌شوند، در نظام‌های غیرمردم‌سالار نیز مردم از جایگاهی متناسب با ساختار آن نظام برخوردارند. برخلاف نظام ولایی که گستره مناسبی از جایگاه مردم و مشارکت سیاسیِ آنان را باور دارد، در نظام خلافت و سلطنت، نهتنها جایگاه مضیّقی برای مشارکت سیاسی مردم در نظر گرفته شده، بلکه نظام سیاسی به گونه‌ای است که ظلم و نابرابری (تعدی به حقوق مردم) در ساختار آن به صورت نهادینه وجود دارد. این مقاله، ضمن تبیین و توصیف مؤلفه‌های سه گونه نظام سیاسی ولایت، خلافت و سلطنت، جایگاه مردم و ظرفیّت‌های هرکدام از این نظام‌های سیاسی را در خصوص مشارکت سیاسی مردم ـ بر اساس سیر تحوّل تاریخ‌مدار شکل حکومت در تاریخ اسلام، یعنی نبوّت، ولایت، خلافت و سلطنت ـ مورد بررسی و مقایسه قرار می‌دهد؛ گرچه حداکثری یا حداقلی بودن مشارکت سیاسی، دلیلی بر مطلوبیّت گونه نظام سیاسی نیست و این قضیه ملاک ارزشیابی نظام سیاسی نخواهد بود، بلکه آنچه ملاک ارزیابی و مطلوبیّت نظام است، مبانی و هنجارهایی است که گونه متفاوت و متمایز مشارکت سیاسی بر آن مبتنی است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مشارکت سیاسی؛ مردم‌سالاری؛ نظام ولایت؛ نظام خلافت؛ نظام سلطنت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Political Cooperation in Non-Democratic Systems (Systems of Wilayat, Caliphate and Sultanate) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Seyed Sajjad Izedehi | ||
| Associate professor of Islamic thought and culture institute | ||
| چکیده [English] | ||
| The political cooperation of people in various forms of political system compatible with the foundations and structure of that system has taken a different approach. People are considered as the fundamental principle in regard with choosing the agents as well as the decision making in the democratic systems. However, in non- democratic systems, people are of position within the structure of that system. In opposition to the authoritative or velaee system which considers the appropriate position of people and their political cooperation, in the caliphate and sultanate system, a low position is considered for the people in regard with the political cooperation and there is meanness and inequality in its structure in an institutionalized way as well. This article clarifies and describes the elements of three political systems of Wilayat, caliphate and sultanate and compares the people’s position in each of these political systems related to their political cooperation based on the trend of government development throughout the history of Islam i.e. prophecy, Wilayat, caliphate, and sultanate. The majority or minority political cooperation is not regarded as the reason for the favorability and the criteria of evaluation of political system and what is the criteria for evaluation and favorability of the system are the fundamentals and norms on them the different and distinguished kind of political cooperation is based | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| political cooperation, democracy, authoritative system, caliphate, sultanate, Political System | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 681 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 662 |
||