آمار
| تعداد نشریات | 25 |
| تعداد شماره‌ها | 1,547 |
| تعداد مقالات | 25,412 |
| تعداد مشاهده مقاله | 4,438,198 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,832,417 |
تبیین عینیت مفهوم علیت تجربی بر اساس امکانات فلسفه صدرایی | ||
| فصلنامه علمی پژوهشی آیین حکمت | ||
| مقاله 2، دوره 10، زمستان 97 _ مسلسل 38، زمستان 1397، صفحه 33-56 اصل مقاله (501.62 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/pwq.2019.66667 | ||
| نویسندگان | ||
| محمدرضا بهتاش1؛ علی کرباسی‌زاده2؛ یوسف شاقول2 | ||
| 1دکتری فلسفه غرب دانشگاه اصفهان | ||
| 2دانشیار دانشگاه اصفهان | ||
| چکیده | ||
| یکی از روش‌های ارتباط میان فلسفه اسلامی با فلسفه غرب، عرضه کردن پرسش‌های هر کدام به دیگری و تلاش برای پاسخ دادن به آنها بر اساس امکانات موجود در آن فلسفه‌هاست. بر این اساس، در این نوشته بر آنیم تا با مواجه کردن فلسفه ملاصدرا با پرسش و اشکال هیوم در مورد اصل و منشأ مفهوم علیت تجربی، به تبیین مفهوم علیت تجربی بپردازیم. هیوم بر اساس مبنای تجربه‌گرایی خود، با انکار ادراک و شناخت علیت توسط عقل، عینیت مفهوم علیت را انکار کرد. در پاسخ به پرسش هیوم، می‌توان گفت بر اساس امکانات موجود در متون ملاصدرا در بحث ادراک و نیز ارتباط نفس و بدن، عقل انسان در همان موطن حس، علیت را به‌نحو مستقیم ادراک کرده و در مرحله دیگر با تحلیل عقلی، مفهوم آن را انتزاع می‌کند. به‌عبارت دیگر بر خلاف هیوم که شهود عقلی در مورد علیت را انکار می‌کرد، بر اساس امکانات فلسفه صدرا، شهود عقلی نسبت به علیت قابل تبیین است. بنابراین در پاسخ به اشکال هیوم در مورد تبیین عینیت علیت، در کنار تبیین‌های ایده‌آلیستی همچون ایده‌آلیسم استعلائی کانت، می‌توان تبیینی کاملاً رئالیستی از مفهوم علیت عرضه کرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| علیت تجربی؛ شهود حسی؛ شهود عقلی علیت؛ هیوم؛ صدرا | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Study of the Objectivity of the Concept of Empiricist Causality on Sadra`s Philosophy | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammadreza Behtash1؛ Ali Karbasizadeh2؛ Yusof Shaqul2 | ||
| 1Phd. of Philosophy (western field) | ||
| 2Associate professor at University of Isfahan | ||
| چکیده [English] | ||
| One way for Islamic philosophy and Western philosophy to form connection with one another lies in presenting their questions to one other demanding their answers. Accordingly, in this paper, it is intended to find a solution for Hume's difficulty on the origin of the concept of empirical causality in Sadra`s philosophy. Hume, denying the possibility for perceiving causality, disagreed the objectivity of the concept of empiricist causality. In response to Hume's question, it can be said that, based on the possibilities contained in the texts of Mulla Sadra on knowledge, the relation between soul and body, the human mind in the same level of sensation perceives causality directly and, in another step, with mental analysis arrives at the concept. In other words, contrary to Hume, who denied the rational intuition of causality, based on the possibilities of Sadra's philosophy, rational intuition of causality may be explained. Therefore, in response to Hume's difficulty and along with idealistic explanations such as Kant's transcendental idealism, a completely realistic explanation of the concept of causality may be presented | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Empirical Causality, Sensory Intuition, Rational causality, Hume, Sadra | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 43 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 46 |
||
