آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,387 |
| تعداد مقالات | 34,316 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,993,032 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,705,314 |
تأملات روش‌شناختی در کتاب «معرفۀ الله بالله لا بالاوهام الفلسفیۀ و العرفانیۀ | ||
| فصلنامه علمی پژوهشی آیین حکمت | ||
| مقاله 6، دوره 10، زمستان 97 _ مسلسل 38، اسفند 1397، صفحه 127-152 اصل مقاله (466.18 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/pwq.2019.66671 | ||
| نویسنده | ||
| مهدی شجریان | ||
| دانشجوی دکتری فلسفه اسلامی دانشگاه باقرالعلوم(ع) | ||
| تاریخ دریافت: 28 اردیبهشت 1395، تاریخ پذیرش: 07 بهمن 1395 | ||
| چکیده | ||
| مسئله اصلی این تحقیق، شناختی اجمالی از روش‌شناسی کتاب «معرفۀ الله بالله لا بالاوهام الفلسفیۀ و العرفانیۀ» است. مدعای این کتاب «انحراف تام افکار فلسفی و عرفانی» است؛ به همین جهت بررسی روش آن برای قضاوت این ادعا، هدف مهمی است که در این نوشتار با روش توصیفی - تحلیلی پی‌جویی شده است. به‌نظر می‌رسد بزرگ‌ترین معضل این کتاب «فقدان روش تحقیق مقبول»، است؛ نویسنده کتاب، اولاً در مقام نقد دیدگاه‌های فلسفی، متدولوژی صحیحی ندارد و به چالش‌هایی مانند «برداشت‌های غیر روشمند و واضح‌البطلان از عبارات فلاسفه و عرفا»، «عدم توجه به اصطلاحات این دو علم» و «تحریف در عبارات صاحب نظران این دو علم» مبتلاست؛ ثانیاً نویسنده در مقام بناسازی نظام فکری جایگزین نیز توفیقی ندارد و معضل روش‌شناختی او «ارائه استدلال‌های ضعیف و عقیم» است | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| متدولوژی؛ عبارات رهزن؛ تحریف؛ استحاله نامتناهی؛ صاحب معجزه | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Methodological Reflections of the Book Ma`rifat Ullahi billah la bi al-Owham il-Falsafiyyati wa al-Irfaniyyah | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mahdi Shajarian | ||
| Phd student at Baqer al-Olum University | ||
| چکیده [English] | ||
| The main issue of this research is a brief knowledge of the methodology of the book Ma`rifat Ullahi billah la bi al-Owham il-Falsafiyyati wa al-Irfaniyyah. In this book philosophical teachings and mystical teachings all have been claimed to be full distortion; therefore, the study of its method for assessing this claim is the goal of this paper followed by a descriptive-analytical method. Lack of a correct and logical method of study may be regarded as the most considerable failure of the book. As explained in the paper, the author of the work, when criticizing philosophical teachings has not used a reasonable method and, therefore, misunderstood philosophers and mystics` words, ideas and technical terms and distorted. In addition, when intending to propose a new system for the two fields, the author has not any success and his teachings and arguments may not be agreed with | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Methodology, Misleading Expressions, Distortion, Infinite Impossibility, of Miracle | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 502 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 301 |
||