آمار
| تعداد نشریات | 28 |
| تعداد شماره‌ها | 1,558 |
| تعداد مقالات | 25,587 |
| تعداد مشاهده مقاله | 4,556,408 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,924,444 |
بررسی اعتبار چشم مسلّح در رؤیت هلال (با تأکید بر دیدگاه آیت‌الله هاشمی شاهرودی) | ||
| جستارهای فقهی و اصولی (علمی پژوهشی) | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 18 فروردین 1398 | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jrj.2019.51923.1509 | ||
| نویسنده | ||
علی الهی خراسانی 
| ||
| دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه عدالت/پژوهشگر گروه فقه کاربردی پژوهشکده اسلام تمدنی | ||
| چکیده | ||
| مشهور فقیهان با استناد به روایات رؤیت برآن هستند که رؤیت تنها با چشم عادی اعتبار شرعی دارد و در اصطلاح با چشم مسلح کفایت نمی‌کند. اما آیت‌الله هاشمی شاهرودی با دیدگاه مشهور مخالفت کرده و بیان می‌دارد که رؤیت در نصوص نسبت به رؤیت با چشم عادی و نیز چشم مسلح اطلاق دارد. انصراف رؤیت به رؤیت متعارف زمان صدور نص، انصراف وجودی و مردود است. همچنین بر اساس صحیحه علی بن جعفر از امام موسی کاظم (ع) رؤیت شخص تیز بین (حاد البصر) که معتبر است با رؤیت به‌وسیله ابزار نزدیک‌کننده دارای وحدت مناط است. بدین ترتیب در این تحقیق به‌صورت تفصیلی و استدلالی اعتبار ابزار نوین نزدیک کننده در رؤیت هلال با محوریت دیدگاه آیت‌الله هاشمی شاهرودی اثبات می‌شود. اشکالات متعددی -که قریب به ده اشکال است- توسط برخی فقیهان مانند آیات و اساتیدی همچون سیدعلی سیستانی، شیخ جعفر سبحانی، سیدمهدی خلخالی و شیخ محمدتقی شهیدی‌پور به‌خصوصِ دیدگاه فوق شده است که تمامی آنها مورد بررسی و نقد قرار می‌گیرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| رؤیت هلال؛ چشم مسلح؛ هاشمی شاهرودی؛ انصراف | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Investigating the credibility of the armed eye in the crescent sight (With emphasis on Ayatollah Hashemi Shahroudi's view) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ali Elahi Khorasani | ||
| The research group Applied Research Institute of Islamic jurisprudence civilization | ||
| چکیده [English] | ||
| Famous jurisprudents, referring to the traditions, observe that sightings are only religious with the ordinary eye and are not sufficient in the term with the armed eye. However, Ayatollah Hashemi Shahroudi disagrees with the well-known viewpoint and states that sightings in the essays refer to the sightings of the ordinary eye and the armed eye. The withdrawal of sighting is a common sight of the time of the issuance of the book, the abandonment of the existence and the rejection. Also based on Sahiha Ali ibn Ja'far of Imam Musa Kazem (as), the sight of the sharp-sighted person (acute al-Bazr), which is valid, is by observation by means of an approaching means of unity of areas. Thus, in this research, the detailed and substantiated argument of the validity of the modern approaching tool in the crescent vision is proven by Ayatollah Hashemi Shahroudi's perspective. Various errors, which are roughly ten forms, have been criticized by some jurisprudents such as verses and professors such as Seyyed Ali Sistani, Sheikh Ja'far Sobhani, Seyyed Mehdi Khalkhali and Sheikh Mohammad Taghi Shahidipour. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Sighting Crescent, Armed Eye, Hashemi Shahroudi, Withdrawal | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 16 |
||
