آمار
| تعداد نشریات | 29 |
| تعداد شماره‌ها | 1,595 |
| تعداد مقالات | 26,030 |
| تعداد مشاهده مقاله | 4,784,883 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,098,753 |
بازنگری در انتساب یک کتاب به شیخ مفید؛ وداع با تصحیح الاعتقاد | ||
| آینه پژوهش | ||
| مقاله 9، دوره 29، شماره 173، زمستان 1397، صفحه 129-156 اصل مقاله (749.73 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jap.2019.66844 | ||
| نویسنده | ||
| محمد مهدی سلمانپور | ||
| چکیده | ||
| ردّی هنویسی و نقد و نقض آراء رقیبان فکری، همواره سنّتی پذیرفته شده و مورد استقبال در جامعه اسامی بوده است. گواه روشن این سخن، حجم انبوه آثاری است که در کتب رجال و تراجم در این زمینه گزارش شده است. این نقد و ردها تنها مربوط به مخالفان و دیگر مذاهب نبوده و گاه عالمی از یک مذهب به مصاف آراء شیخ و استاد خویش نیز رفته است. تصحیح الاعتقا د شیخ مفید، از نمون ههای معروف این امر است که در آن، آراء شیخ صدوق در کتاب دین الامامیه به سختی به چالش کشیده شده است. با وجود شهرت گسترده امروزی این کتاب که کم از آوازه مؤلف آن ندارد، راقم این سطور بر این عقیده است که دلایلی وجود دارد که نه تنها انتساب این اثر به مفید را تضعیف می کند که با دقت و تأمل در آنها بهتر است دیگر با انتساب این کتاب به آن رکن نامدار شیعه امامیه خداحافظی کرد. این مقاله با رویکرد توصیفی تحلیلی انتقادی به وا کاوی آن دلایل و شواهد می پردازد و م یکوشد تا نادرستی آن انتساب را نشان دهد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| شیخ صدوق؛ شیخ مفید؛ دین الامامیه؛ تصحیح الاعتقاد | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Reviewing the Attribution of a Book to Sheikh-e Mufīd; A Farewell to Tashīh al-I›tiqād | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Muhammad mahdi Salmanpur | ||
| چکیده [English] | ||
| Writing refutation, criticizing, and rejecting the intellectual opponents› ideas has always been an accepted tradition welcomed in an Islamic society. Its clear evidence is the large number of books which have been reported in the rijāl books and relevant translations. These critiques were not just written by the opponents from other religions, sometimes a scholar from the same religion has also criticized his master›s ideas. One of the most famous example is sheikh Mufīd›s Tashīh al-I›teqād in which he challenged Sheikh Sadooq›s ideas recorded in Din al-Imamiya. Despite the current reputation of this book, which is not less than its author›s fame, the author of the present article believes that there are some reasons which not only weakens the attribution of this book to Mufīd, but also, if reflected upon thoroughly and carefully, may prove that he mentioned work does not belong to this centural figure of the Imamiya Shia. The following article has adopted a descriptive-analytical- critical approach to study those reasons, and to show the incorrectness of this attribution. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Sheikh Sadooq, Sheikh Mufīd, Din al-Imamiya, Tashīh al-I›teqād | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 45 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 58 |
||
