آمار
| تعداد نشریات | 48 |
| تعداد شماره‌ها | 2,242 |
| تعداد مقالات | 32,691 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,984,668 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,663,350 |
بررسی انتقادی دیدگاه برخی اصولیان معاصر در باب حقیقت اختیار در پرتوی حکمت متعالیه | ||
| فصلنامه علمی پژوهشی آیین حکمت | ||
| مقاله 2، دوره 11، بهار 98 -مسلسل 39 - شماره پیاپی 11، خرداد 1398، صفحه 31-54 اصل مقاله (515.51 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/pwq.2019.67011 | ||
| نویسندگان | ||
مجید احسن 1؛ سیدمصطفی محقق داماد2؛ منیره پلنگی3
| ||
| 1استاد مدعو گروه فلسفه دانشگاه تهران | ||
| 2استاد دانشگاه شهید بهشتی | ||
| 3دانشیار دانشگاه شهید مطهری | ||
| تاریخ دریافت: 11 خرداد 1396، تاریخ پذیرش: 26 خرداد 1396 | ||
| چکیده | ||
| یکی از مبانی انسانشناختی حکمت متعالیه، اختیار است که در بستر دیگر مبانی فلسفی آن تبیین میشود. صدرا دو تعریف از حقیقت اختیار ارائه کرده که متخَّذ از تحلیل واقعیت است. برخی از متفکران علم اصول با بیان اشکالات متعدد گفته‌اند این تعاریف، نه برآمده از واقعیت، بلکه برساخته از ذهن فلاسفه برای فرار از شبهه جبری است که لازمه قولشان است؛ زیرا امکان فعل و ترک برای مختار بودن فاعل، موضوعیت دارد که به دلیل قول حکمت متعالیه به جریان عام ضرورت علّی، قابل تصور نیست. بررسی جامع نشان میدهد دیدگاه اصولیان با اشکالات مبنایی و بنایی متعددی مواجه است و تحلیل‌های حکمت متعالیه دراینباره، دقیق‌تر و مبتنی بر واقعیت است؛ چه اینکه ضرورت علّی، نه‌تنها نافی اختیار نیست، بلکه موکِّد آن است | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| حکمت متعالیه؛ اصولیان؛ اختیار؛ اراده؛ ضرورت علّی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Critical Study of Some Contemporary Usulis` Views on Human Will in the Light of Transcendent Wisdom | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Majid Ahsan1؛ Sayyid Mostafa Muhaqiq Damad2؛ Monireh Palangi3 | ||
| 1Guest professor at The University of Tehran | ||
| 2Professor at Shahid Beheshti University | ||
| 3Associate professor at Shahid Motahari University | ||
| چکیده [English] | ||
| Human free will is one of the anthropological foundations in Transcendental philosophy explained on the basis of other philosophical foundations. Sadra has presented two definitions of truth that is based on the analysis of reality. Some scholars of the field of usul, proposing different objections, have said that these definitions may not be taken as being based on the truth; but they are based on the philosophers` mind to escape from a necessary objection as a requisite of their saying. Since the possibility of doing and leaving is needed for the agent`s being of free will. While regarding the principle of causal necessity as viewed in the transcendent philosophy, this fact may not be agreed with. As explained, however, in the paper, the view of usuli scholars is exposed to numerous objections and that of transcendental philosophy is according to reality and more exact. Moreover, the causal necessity may be taken as a support for human free will | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Transcendental Philosophy, Usulian Scholars, Human Will, Causal Necessity | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 511 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 242 |
||
