آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,387 |
| تعداد مقالات | 34,316 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,993,266 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,705,428 |
تحلیل تفکیک بین محاربه و افساد فی الارض در نظام کیفری جمهوری اسلامی ایران با تکیه بر قانون مجازات اسلامی مصوّب1392 | ||
| جستارهای فقهی و اصولی | ||
| مقاله 8، دوره 5، شماره 1 - شماره پیاپی 14، خرداد 1398، صفحه 167-189 اصل مقاله (289.12 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی (داوری عادی) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jrj.2019.49065.1258 | ||
| نویسندگان | ||
| امیرحمزه سالارزایی* 1؛ جمیله افروشته2 | ||
| 1استاد تمام فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه سیستان و بلوچستان | ||
| 2دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه سیستان و بلوچستان | ||
| تاریخ دریافت: 20 آبان 1396، تاریخ بازنگری: 21 آبان 1397، تاریخ پذیرش: 12 مهر 1397 | ||
| چکیده | ||
| از آنجا که تصویب قوانین و مقررات جدید به جدّ نیاز به پالایش و تنقیح دارد و ضرورت واکاوی این قوانین بر کسی پوشیده نیست؛ مقاله پیش رو نقد مبنایی بر حکم کیفری محاربه و افساد فی الارض وارد کرده است. پرسش اصلی پژوهش این است که به چه دلیل پدیدة مجرمانة محاربه و افساد فی‌الارض با دو عنوان مجرمانة مستقل، جرم انگاری شده است؟ فرضیة این پرسش چنین است که بر اساس اصل چهارم قانون اساسی به نظر می‌رسد جرم انگاری مستقل دو عنوان مذکور بدون وجاهت متقن می‌باشد. نتیجه اینکه «انَّما»ی حصر در آیة محاربه و «واو» عطف و نیز وحدت فاعل در «یُحارِبون» و «یسعون» و رویه تفسیر قوانین به نفع متهم و همین طور آرای بسیاری از فقها و در نهایت جمع بندی روایات باب محاربه جملگی اقتضای این را دارد که محاربه و افساد فی الارض از یک حکم برخوردار گردند و آن هم به تناسب پدیده مجرمانه می باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| محاربه؛ افساد فی الارض؛ عدالت کیفری؛ دلیل؛ مجازات؛ جرم انگاری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analyzing the Segregation between Declaring War against God and Corruption on the Earth in Islamic Revolution of Iran's Penal with Emphasis on Islamic Penal Code (2012) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Amirhamzeh Salarzaei1؛ Jamileh Afroushteh2 | ||
| 1University of Sistan and Baluchestan | ||
| 2Sistan and Baluchestan University | ||
| چکیده [English] | ||
| As ratification of new laws and regulations really needs refinement and expurgation and as the necessity of analyzing such laws is crystal clear, the resent paper is to level a fundamental criticism on the penal rule of declaring war against God (mohārebeh) and corruption on the earth (ifsade filardh). The main question of this research is that why the criminal acts of declaring war against God and corruption on the earth have been mentioned as two separate criminal subjects? The research hypothesis is created based on the Fourth Principal of Constitution of the Islamic Republic of Iran and seems that categorizing these two crimes under the same subject and category lacks reliable reason. Therefore, the existence of Innamā (showing limitation) and wāw (showing linking), the same subject in the word yuhāriboon and yasoon and interpreting this verse for the accused, as well as considering jurisprudents' opinions and concluding the traditions on the issue of mohārebeh all entail that these two issues enjoy the same rule which corresponds the criminal act. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Declaring war against God, Corruption on the earth, penal justice, reason, punishment, indictment | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,206 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 970 |
||