بیگی, جمال. (1399). ابهامها و چالشهای قانونی کیفر معاونت در قتل عمدی و تبیین راهکارهای فقهی و حقوقی. اسلام و مطالعات اجتماعی, 6(3), 121-157. doi: 10.22034/jrj.2020.67256
جمال بیگی. "ابهامها و چالشهای قانونی کیفر معاونت در قتل عمدی و تبیین راهکارهای فقهی و حقوقی". اسلام و مطالعات اجتماعی, 6, 3, 1399, 121-157. doi: 10.22034/jrj.2020.67256
بیگی, جمال. (1399). 'ابهامها و چالشهای قانونی کیفر معاونت در قتل عمدی و تبیین راهکارهای فقهی و حقوقی', اسلام و مطالعات اجتماعی, 6(3), pp. 121-157. doi: 10.22034/jrj.2020.67256
بیگی, جمال. ابهامها و چالشهای قانونی کیفر معاونت در قتل عمدی و تبیین راهکارهای فقهی و حقوقی. اسلام و مطالعات اجتماعی, 1399; 6(3): 121-157. doi: 10.22034/jrj.2020.67256
دانشیار گروه آموزشی حقوق جزا و جرمشناسی، واحد مراغه، دانشگاه آزاد اسلامی، مراغه- ایران
تاریخ دریافت: 05 شهریور 1396،
تاریخ بازنگری: 27 شهریور 1398،
تاریخ پذیرش: 28 شهریور 1398
چکیده
مواد قانونی ناظر بر معاونت در قتل عمد بهگونهای تنظیم شده که بهطور جامع کیفر همه صور آن را پوشش نمیدهد؛ لذا با تمسک به راهکارهای فقهی و حقوقی باید نسبت به این چالش، پاسخ مناسبی یافت. هدف این مقاله این است که در یک پرونده قتل عمد که معاونی هم در آن نقش داشته است، دقیقاً تکلیف قاضی رسیدگیکننده را روشن و معین کند که در فرضهای مختلف، چه تصمیم قضایی را میتواند نسبت به معاون قتل عمد اتخاذ نماید. تحقیق حاضر بر اساس روش توصیفی ـ تحلیلی و بر پایه اسناد و منابع کتابخانهای نگاشته شده است. یافتههای تحقیق حاکی از این است که قضات با موادّ قانونی متعدّد و استنباطات فقهی متفاوت در خصوص تعیین کیفر معاونت در قتل عمد مواجه هستند و به درستی به تعیین مجازات قادر نیستند. این امر، چالشی است که باعث ایجاد نوعی تشتت آرا میگردد. قواعد عمومی معاونت در جنایت مانند سایر جرایم در مواد 126، 127، 128 و 129 قانون مجازات اسلامی1392ش. مندرج است. کیفر معاونت در قتل عمد، از یکسو برحسب قصاص یا عدم قصاص قاتل نظیر قتل عمدی در مقام دفاع فاقد جمیع شرایط مشروعیت و از سوی دیگر، انطباق رفتار معاون با معاونت شرعی یا قانونی متفاوت هست.
Ambiguities and Statutory Challenges of Penalty of Assistance in Murder & Explaining Jurisprudential and Legal Strategies
نویسندگان [English]
Jamal Beygi
Associate Professor Department of Criminal Law & Criminology ;Maragheh Branch; Islamic Azad University, Maragheh- Iran
چکیده [English]
Statutory articles of assistance in murder is set that not warrant comprehensive about penalty of all forms its and therefore, by resorting to jurisprudence and legal strategies to these challenges must be answered. The purpose of this paper is a murder case that the ssistant involved in it, exactly what the judge dealing on and given that different assumptions, what can the judicial decision to adopt assistant murder. The current research is using description-analytic method as well as digital-library sources. The findings of the present study indicates that judges with numerous statutory articles and different jurisprudential inferences sentencing penalty of assistance in murder occurred and rightly able to determine not allowed and the challenges caused some votes to be dispersed. Basic rules of assisting in crime, like other crimes referred to in articles 126, 127, 128 and 129 of Islamic Penal Code is 1392. Penalty of assistance in murder by retaliation or no retaliation as murder murderer Such as murder as a defense lacks all legitimacy conditions on the one hand, and compliance assistant behavior with assistant shariah or legal is different.
ابن نجیم حنفی، زین الدین. (بی تا). البحر الرائق شرح کنزالدقائق. الطبعه الاولی. بیروت: دارالمعرفه.
اردبیلی، احمد بن محمد. (1416ق). مجمع الفائدة و البرهان فی شرح إرشاد الاذهان. مجتبی عراقی، علی پناه اشتهاردی و حسین یزدی. الطبعه الاولی. قم: اسلامی.
انصاری، زکریا بن محمد و سنیکی، زین الدین ابویحیی. (1422ق). اسنی المطالب شرح روض الطالب. الطبعه الاولی. بیروت: دارالکتبالعلمیه.