تعداد نشریات | 54 |
تعداد شمارهها | 2,385 |
تعداد مقالات | 34,309 |
تعداد مشاهده مقاله | 12,957,738 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,687,543 |
نظریه مصونیت باور و پاسخ به شکاکیت | ||
پژوهشهای عقلی نوین | ||
مقاله 6، دوره 3، شماره 6، اسفند 1397، صفحه 117-135 اصل مقاله (604.13 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/nir.2018.51329.1035 | ||
نویسنده | ||
سعیده فخار نوغانی* | ||
هیات علمی جامعه المصطفی | ||
تاریخ دریافت: 30 خرداد 1397، تاریخ بازنگری: 27 مرداد 1397، تاریخ پذیرش: 08 مهر 1398 | ||
چکیده | ||
توجیه باورها بر مبنای دو مساله از جانب سنت شکاکلیت به چالش کشیده شده است: فرضهایی که در آن امکان توجیه باورها غیر ممکن است و رابطه منطقی میان توجیه باور با نفی فرضهای شکاکیت بر طبق اصل بستار. در مقابل این مساله دو راه حل معرفتی مطرح شده است. نظریه حساسیت نسبت به صدق و نظریه مصونیت باور. دیدگاه اول با انکار اصل بستار رابطه استلزامی میان نفی فرضهای شکاکیت و توجیه باور را زیر سوال می برد. اما دیدگاه دوم ضمن پذیرش اصل بستار با طرح نظریه خاص خود در باب توجیه، مدعی نفی فرضهای شکاکیت است. نظریه مصونیت باور سوسا را می توان از این گروه دانست. طبق این دیدگاه باورS به P مصون است اگر و تنها اگر صادق نباشد که بدون صادق بودن P ، S به P باور داشته باشد . همچنین باور به P مصون است مشروط بر این که صرفا وقتی P صادق است مورد اعتقاد باشد. همچنین یک باور مصون است اگر به راحتی کاذب نشود. | ||
کلیدواژهها | ||
توجیه؛ شکاکیت؛ اصل بستار؛ حساسیت به صدق؛ مصونیت باور | ||
عنوان مقاله [English] | ||
The Theory of Belief Safety and Response to Skepticism | ||
نویسندگان [English] | ||
saeedeh fakhar noghani | ||
faculty of jame almostafa | ||
چکیده [English] | ||
Justifying the beliefs is challenged based on two issues by skepticism tradition: the assumptions based on which justifying beliefs are impossible and the reasonable relationship between justifying a belief by negating the assumptions of skepticism based on the principle of closure. On the contrary to this problem, there are two epistemological solutions: the theory of sensitivity toward truth and the theory of belief safety. Rejecting the principle of closure of logical entailment relationship, the first viewpoint questions the relationship between negating skepticism assumptions and justifying the belief, while the second viewpoint by accepting the closure principle proposes its specific theories on justifying issue claims for negating skepticism assumptions. Suse's belief safety is categorized under this classification. According to this viewpoint, S's belief to P is safe only if it is not true and if P is not true, S believes in P. likewise, belief in P is safe given only when P is true that it is believed in. Accordingly, a belief is safe if it is not belied easily. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
justification, skepticism, closure principle, sensitivity to truth, safety to belief | ||
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 464 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 227 |