آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,388 |
| تعداد مقالات | 34,317 |
| تعداد مشاهده مقاله | 13,015,806 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,717,977 |
تحلیل و ارزیابی دو مدل روایی در عصر نوین الهیات مسیحی | ||
| پژوهش‌های عقلی نوین | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 17 شهریور 1399 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/nir.2020.56178.1176 | ||
| نویسندگان | ||
| سید امیررضا مزاری1؛ جهانگیر مسعودی* 2؛ رضا اکبری3 | ||
| 1دانشجوی دکتری کلام وفلسفه دین، دانشکده حقوق،الهیات و علوم سیاسی ،واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی ،تهران، ایران | ||
| 2عضو هیئت علمی دانشگاه فردوسی | ||
| 3گروه فلسفه دانشکده الهیات، معارف اسلامی و ارشاد، دانشگاه امام صادق علیه السلام، تهران، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 12 آذر 1398، تاریخ بازنگری: 17 شهریور 1399، تاریخ پذیرش: 17 خرداد 1399 | ||
| چکیده | ||
| دنیای فرامدرن، دنیای گذار از روایت‌های کلان است؛ دنیایی که درآن فراروایت‌ها و روایت‌های خرد جای روایت‌های کلان را گرفته‌اند. الهیات مسیحی نیز متأثر از این تغییر و گذار در عصر جدید بوده است. تلاش‌های فلسفی و الهیاتی در دنیای مسیحی حاکی از ارائۀ پاسخ‌های درخور برای مواجهۀ انسان معاصر با مسایل بنیادین در عصر جدید است. این پاسخ‌ها که ریشه در چرخش زبانی در حوزۀ فلسفه دارد، منجر به توجه وافر متفکران به منابع مهم زبان ازجمله روایت شده است . توجه متألهان به روایت نیز تحت‌تأثیر جهان اندیشه در همین راستاست. این توجه منجر به تلاش‌هایی برای تولید مدل‌های نوین الهیاتی و فلسفی شده است. در این مقاله، ابتدا دو مدل برآمده از تفکر فلسفی مبتنی بر فرم روایی، یعنی متن‌گرایی کیوپیت و الهیات روایی لیندبک را تقریر می‌کنیم و سپس به این نتیجه خواهیم رسید که هر دو مدل بااینکه ریشۀ فکری‌شان در نفی کلان روایت ها مشترک است، اما به‌نوعی در آنچه که خود نفی کرده‌اند، گرفتار می‌آیند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| الهیات روایی؛ متن گرایی؛ لیندبک؛ کیوپیت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analysis of Two Narrative Approaches to Modern Cristian Theology | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Seyed Amirreza Mazari1؛ Jahangir Masoodi2؛ Reza Akbari3 | ||
| 1PhD. Student of Kalam and Philosophy of Religion,Faculty of Divinity, Political Science and Law , Science and Research Branch,Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| 2عضو هیئت علمی دانشگاه فردوسی | ||
| 3Philosophy department, Faculty of theology, Islamic teachings and Guidance, Imam Sadiq University, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Post-modernism is the world of transit from grand narratives. The world where meta-narratives and small narratives replace grand narratives. This transit has influenced many areas one of which is Christian theology. Christian world’s philosophical and theological attempts have made numerous efforts to provide suitable answers to fundamental questions for post-modern humans. These answers that result from language turn in philosophy have led thinkers to deeply take into account language sources. One of these sources which is highlighted is narratives. In the same way, it has affected theologians. In turn, they have developed new theological and philosophical approaches for humans to answer their questions in such an era. The current study aims to explain two narrative-based philosophical approaches, Cupitt textualism and Lindbeck narrative theology. It, then, shows that these two models, although based on similar thoughts to refute grand narratives, have laid their foundations on the thoughts that they themselves had previously denied and by which they are challenged. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Narrative theology, Textualism, Lindbeck, Cupitt | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 345 |
||