آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شمارهها | 2,567 |
| تعداد مقالات | 36,413 |
| تعداد مشاهده مقاله | 16,782,234 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,630,003 |
تحلیل مبانی انسانشناختی نظریههای امپریالیستی اکتسابمحور | ||
| مطالعات فرهنگی اجتماعی حوزه | ||
| دوره 3، شماره 5، اردیبهشت 1398، صفحه 57-78 اصل مقاله (1.8 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/scs.2019.69223 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد دینمحمدی* 1؛ مهدی حسین زاده یزدی2؛ رضا لطفی مغانجوقی3 | ||
| 1دانشجوی دکتری رشته اندیشه معاصر مسلمین جامعه المصطفی(ص) و مدرس دانشگاه مجازی المصطفی(ص) | ||
| 2استادیار دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران | ||
| 3کارشناسی ارشد رشته فرهنگ و ارتباطات دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام | ||
| تاریخ دریافت: 19 شهریور 1399، تاریخ پذیرش: 19 شهریور 1399 | ||
| چکیده | ||
| استفاده از اهرمهای فکری در کنار فشارهای فیزیکی، ازجمله ابزارهای استعمارگران برای کنترل سلطهشدگان بوده است تا علاوه بر اقناع و همراهی اختیاری و رضایتمندانه سلطهشدگان، توجیه مناسبی در مقابل پرسشگری وجدانهای بیدار و قضاوتهای عادلانه داشته باشند. این اهرمهای فکری، بیشتر در قالب نظریههای «جبریمحور» و «اکتسابمحور» به جوامع تزریق میشود تا با ذیحق نشان دادن سلطهگران، استفاده از این منافع را حق طبیعی یا اکتسابی آنها معرفی کند. این نظریات بر پایه مبانی انسانشناختیای پیریزی شدهاند که نظام امپریالیستی هیچ تمایلی به آشکار شدن آنها نداشته و بلکه برای جلوگیری از رسوایی، عامدانه سعی در پنهان نگهداشتن آن نیز داشته است. مؤلف این مقاله به دنبال یافتن مبانی انسانشناختی نظریات «اکتسابمحور» نظام امپریالیستی است. پررنگ بودن ابعاد «منمحوری» و «قوممحوری» ازجمله محورهای اساسی این نظریات است که «حقیقتیابی» و حتی «حقیقتسازی» را خصوصیت انحصاری «سلطهطلبان» قلمداد کرده و با نگاه «انسان درجه دومی» یا «غیرانسانی» به سلطهشدگان، سلطهگران را شایسته و بایسته رهبری و بهرهمندی از منافع و حتی معیار «سعادتمندی» ، «سعادتیابی» معرفی میکند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| سلطه؛ استعمار؛ نژادپرستی؛ قومگرایی؛ مبانی انسانشناختی؛ امپریالیست؛ هژمونی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analysis of Anthropological Principles of Acquisition-based Imperialist Theories | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Dinmohammadi1؛ Mehdi Hosseinzadeh Yazdi2؛ Reza Lotfi Moghanjuqi3 | ||
| 1PhD Student, Contemporary Thinking of Muslims, Al-Mustafa University and Instructor of Al-Mustafa Virtual University | ||
| 2Assistant Professor, Faculty of Social Sciences, University of Tehran | ||
| 3MA Graduate, Culture and Communications, University of Baqir Al-Ulum (‘a) | ||
| چکیده [English] | ||
| Usage of mental levers alongside the physical pressures is included among the tools of colonialists for controlling those being dominated so that there would be a suitable justification in the face of interrogation of awakened consciences and just judgements, not to mention satisfactory and voluntary contentment and accompaniment of those being under yoke. Such mental levers are injected into the society more in the shape of “acquisition-based” and “determinism-based” theories in order to introduce usage of such interests as their natural or acquisitive right by showing that the dominators are beneficiaries. These theories have been founded upon anthropological principles, the revelation of which is not tended by the imperialistic system, but it has tried to keep it concealed deliberately in order to prevent from fiasco. The author of this article seeks to find the anthropological principles of “acquisition-based” theories of the imperialistic system. Highlighting the aspects of “ego-centeredness” and “race-centeredness” includes basic topics of these principles which have considered “fact-finding” and even “fact-making” as monopolizing feature of the “dominators” and have introduced them to be competent and necessary leader and realizer of interests and even a criterion for “prosperity” and “prosperity-thriving”. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Domination, Colonialism, Racism, Ethnocentrism, Anthropological Principles, Imperialist, Hegemony | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 409 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 381 |
||