آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,445 |
| تعداد مقالات | 34,904 |
| تعداد مشاهده مقاله | 13,850,529 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,177,340 |
مبانی فرانظری در مناظرات تمدنی روابط بین‌الملل | ||
| علوم سیاسی | ||
| دوره 23، شماره 90 - تابستان 99، شهریور 1399، صفحه 127-150 اصل مقاله (2.42 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/psq.2020.69307 | ||
| نویسنده | ||
| رسول نوروزی فیروز* | ||
| استادیار، پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، قم، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 13 آبان 1399، تاریخ پذیرش: 13 آبان 1399 | ||
| چکیده | ||
| هدف پژوهش حاضر بررسی و تبیین چگونگی صورتبندی مناظره‌ی تمدنی در روابط بین‌الملل است. در این راستا، این‌که دو طیف اصلی فعال این مناظره، صورتبندی مباحث خود را بر چه مبانی فرانظری‌ای استوار ساخته و به‌تناسب آن، چه احکام و گزاره‌های نظری و تمدنی را در روابط بین‌الملل وارد کرده‌اند، بررسی شده است. نتایج پژوهش نشان میدهند وجود دو نوع مبانی فرانظری به‌ویژه در بعد هستیشناختی نسبت به تمدن سبب شده است که دو طیف نظریههای تمدنی در روابط بین‌الملل را شاهد باشیم. طیف نخست، تمدن را به‌عنوان یک وضعیت، ابژه یا پدیده‌ی عینی می‌دانند و طیف دوم تمدن را به‌مثابه یک فرایند، سوژه و پدیده‌ی گفتمانی در نظر میگیرند. هر یک از این خوانشهای تمدنی، خروجیهای مختلفی در تحلیلِ نظام بین‌الملل، سیاست خارجی، امنیت و ... در پی دارند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تمدن؛ سیاست بین‌الملل؛ روابط بین‌الملل؛ سیاست خارجی؛ نظام بین‌الملل | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Trans-theoretical foundations in civilized debates in international relations | ||
| نویسندگان [English] | ||
| rasool noroozi | ||
| Assistant Professor, Islamic Sciences and Culture Academy, Qom, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The purpose of this study is to investigate and explain how civilizational debate is formulated in international relations. In this regard, it is examined that the two main active spectrums of this debate on what basis of meta-theoretical foundations formulated their discussions and, accordingly, what theoretical and civilizational rules and propositions have introduced in international relations. The results show that the existence of two types of trans-theoretical foundations, especially in the ontological dimension of civilization, has led to see two spectrums of civilization theories in international relations. The first spectrum considers civilization as an objective situation, object or phenomenon, and the second spectrum considers civilization as a process, subject and phenomenon of discourse. Each of these civilizational readings has different outputs in the analysis of the international system, foreign policy, security, and so on. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Civilization, International Politics, International Relations, Foreign Policy, International System | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 536 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 500 |
||