تعداد نشریات | 54 |
تعداد شمارهها | 2,398 |
تعداد مقالات | 34,489 |
تعداد مشاهده مقاله | 13,206,132 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,828,074 |
مقایسه علمی التاریخ الکبیر بخاری و الجرح و التعدیل ابن ابی حاتم رازی | ||
آینه پژوهش | ||
دوره 30، شماره 180، بهمن و اسفند 1398، صفحه 87-101 اصل مقاله (548.1 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jap.2020.69503 | ||
نویسندگان | ||
فاطمه الزهرا عواطی؛ نرگس بهشتی | ||
تاریخ دریافت: 16 بهمن 1399، تاریخ پذیرش: 16 بهمن 1399 | ||
چکیده | ||
کتابهای رجال پرشماری وجود دارند که به ذکر طبقات، نسب، تاریخ وفات و یا جرح و تعدیل راویان پرداخته اند. کتابهای جرح و تعدیل راویان نیز به انواع مختلفی تقسیم شده و بعضی تنها روات ثقه و برخی تنها ضعفا و متروکین و دسته ای به ذکر ضعفا و متروکین و ثقه در یک کتاب پرداخته اند. از کتابهای مهم در این موضوع، «التاریخ الکبیر» بخاری و «الجرح و التعدیل» ابن ابی حاتم رازی است. در این میان، برخی ابن ابی حاتم را متهم کردهاند که او به کتاب تاریخ کبیر بخاری دست یافت و آن را به خودش نسبت داد به همین دلیل، ترتیب و باب بندی آن همانند کتاب بخاری است و درباره بسیاری از تراجم چیزی بیش از بخاری بیان نمیکند. از این رو، نویسنده در نوشته حاضر تلاش می کند تا با مقایسه علمی بین دو کتاب، آشکار سازد که چگونه ابن ابی حاتم در تألیف کتاب «الجرح و التعدیل» از کتاب «التاریخ الکبیر» بخاری استفاده کرد؟ وی در راستای این هدف، نوشتار را با معرفی کتاب التاریخ الکبیر و هدف بخاری از تألیف آن و میزان تحقق این غرض، آغاز کرده و در ادامه، به روش بخاری و اهمیت و امتیازات کتاب اشاره می کند. سپس، کتاب الجرح و التعدیل را معرفی و به بیان هدف ابن ابی حاتم از تألیف آن و میزان تحقق این غرض و نیز اهمیت کتاب می پردازد. در نهایت، نوشته را با بررسی تطبیقی دو کتاب مذکور و ذکر نمونه هایی که ابن ابی حاتم درباره آنها سکوت کرده و بخاری از آنها سخن گفته است، به پایان می رساند. | ||
کلیدواژهها | ||
التاریخ الکبیر؛ بخاری؛ الجرح و التعدیل؛ ابن ابی حاتم رازی؛ کتابهای رجال؛ علم رجال؛ علم حدیث؛ کتابهای جرح و تعدیل راویان؛ بررسی کتاب؛ بررسی تطبیقی؛ مقایسه علمی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
A Comparative Study of Bukhari's Great History and Ibn Abi Hātam Rāzi's Al-Jarh wa al-Ta'dīl | ||
نویسندگان [English] | ||
Fateme al-Zahra Avāti؛ Narges Beheshti | ||
چکیده [English] | ||
There are numerous rijāl books which either talk about the hadiths narrators' classes, ancestry, and the date of death or criticize and praises them. Al-jarh wa al-ta'dil (criticism and praise) books are also divided into different types, some are only dealing with thiqa (trustworthy) narrators, some with weak and unreliable ones, and some with both groups. Two of the important books on this subject are Bukhari's Great History and Ibn Abi Hātam's al-Jarh wa al-Ta'dil. Some have accused Ibn Abi Hātam of having access to Bukhari's Great History and attributing it to himself; therefore, his book's arrangement and order of its chapters are the same as Bukhari's, and in many translations it does not have anything new to add. In the present paper, the author makes an attempt to carry out a comparative study of these two books to reveal how Ibn Abi Hātam used Bukhari's Great History in writing of his book. Regarding this, he begins by introducing Great History, its author's purpose, and the extent to which this intention is fulfilled, then he goes on to talk about Bukhari's method as well as the importance and privileges of his book. Next, he introduces al-Jarh wa al-Ta'dil and discusses the purpose of its compilation, the extent to which it is fulfilled, and the importance of the book. Finally, he concludes this paper with a comparative study of the mentioned books, and provides some examples of the topics which have been discussed by Bukhari but not mentioned by Ibn Abi Hātam. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Great History, Bukhari, al-Jarh wa al-Ta'dil, Ibn Abi Hātam Rāzi, rijāl books, hadith science, jarh wa ta'dil (criticism and praise) books about hadith narrators, book review, comparative study | ||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 359 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 312 |