آمار
| تعداد نشریات | 48 |
| تعداد شماره‌ها | 2,293 |
| تعداد مقالات | 33,216 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,835,265 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,019,480 |
علل بیعت نکردن امام حسین(ع) با یزید | ||
| سیره پژوهی اهل بیت (علیهم السلام) رویکرد تمدنی | ||
| دوره 7، شماره 12، شهریور 1400، صفحه 33-46 اصل مقاله (440.4 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/csa.2021.70740 | ||
| نویسنده | ||
| حسین قاضی خانی* | ||
| استادیار گروه تاریخ تشیع پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی | ||
| تاریخ دریافت: 20 شهریور 1399، تاریخ بازنگری: 04 شهریور 1400، تاریخ پذیرش: 27 دی 1399 | ||
| چکیده | ||
| مقاومت امام حسین(ع) در بیعت نکردن با یزید منجر به جنگ نابرابری بین آن دو شد. در این میان درباره چرایی بیعت نکردن امام حسین(ع) با یزید، شخصیت فرزند معاویه، ویژگی شیعیان کوفه و سرنوشت الهی بیشتر مطرح شده است. مسئله اصلی پژهش این است که اگر بیعت نکردن امام حسین(ع) با یزید با روش تاریخی بررسی شود چه عواملی در این تصمیم امام(ع) از اهمیت بیشتری برخوردارند؟ یافته های این پژوهش نشان می دهد که در منابع اولیه امید بستن امام(ع) به کوفیان و یا تن دادن به سرنوشتی محتوم تأثیر چندانی در عدم بیعت نداشته است. شخصیت یزید نیز تنها بخشی از علل عدم بیعت می تواند باشد. در این میان تقابل جریان اموی - علوی و تلاش امویان برای تخریب شخصیّت امام علی(ع) و شیعیان از مهمترین عوامل تأثیرگذار در بیعت نکردن امام(ع) با یزید است که کمتر مورد توجه قرار گرفته است. بر اساس شیوه معمول جامعه اسلامی با مرگ معاویه، انتخاب خلیفه باید به شورای مسلمانان واگذار می شد. در این صورت با توجه به شخصیت امام حسین(ع) و جایگاه اجتماعی و سیاسی ایشان، امکان داشت تا خلافت به خاندان اهلبیت(ع) بازگردد. در حالی که انتخاب یزید به ولیعهدی و تبدیل خلافت به حاکمیت موروثی برای همیشه بازگشت خلافت به خاندان اهل بیت(ع) را غیر ممکن می ساخت. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| امام حسین(ع)؛ بیعت؛ خلافت؛ عاشورا؛ کربلا؛ کوفه | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Imam Hussain (AS) reasons to refuse pledge allegiance to Yazid | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hossein Ghazikhani | ||
| Assistant Professor at Shia History at Islamic Sciences and Culture Research Academy | ||
| چکیده [English] | ||
| Imam Hussein's (AS) resistance to not pledging allegiance to Yazid led to an unequal war between the two. In the meantime, and about why Imam Hussein did not pledge allegiance to Yazid, more attention has been paid to the personality of Muawiyah's son, the characteristics of the Shiites of Kufa, and the divine destiny. The main issue of the research is that if Imam Hussein's non-allegiance to Yazid is examined in a historical way, what factors are more important in this decision of Imam (AS)? The findings of this study show that in the primary sources, the Imam's hope for the Kufis help or giving in to a certain destiny had little effect on non-allegiance. Yazid's personality can only be a part of the reason. Meanwhile, the confrontation between the Umayyads and the Alawites and the efforts of the Umayyads to destroy the character of Imam Ali and the Shiites is one of the most important factors in the Imam's non-allegiance to Yazid, which has received less attention. According to the usual practice of the Islamic society, with the death of Muawiyah, the election of the caliph should have been left to the Muslim Council. Thus, according to the personality of Imam Hussein (AS) and his social and political status, it was possible for the caliphate to return to the Ahl al-Bayt (AS) family. While the election of Yazid as crown prince and the transformation of the caliphate into a hereditary monarchy made it impossible for the caliphate to return to the Ahl al-Bayt (AS) family forever. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Imam Hussein (AS), Bay'ah, Caliphate, Ashura, Karbala, Kufa | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 465 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 177 |
||