آمار
| تعداد نشریات | 42 |
| تعداد شماره‌ها | 2,031 |
| تعداد مقالات | 30,354 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,468,454 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,535,427 |
مسئولیت اخلاقی در قبال دیگران از منظر رویکرد وظیفه‌گرایانه کانت | ||
| فصلنامه علمی ـ ترویجی اخلاق | ||
| مقاله 6، دوره 17، شماره 41 - شماره پیاپی 63، خرداد 1400، صفحه 127-154 اصل مقاله (558.13 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jare.2021.59715.1595 | ||
| نویسندگان | ||
محمدامین خوانساری   1؛ هادی صادقی 2
| ||
| 1پژوهشگر پژوهشگاه قرآن و حدیث قم ایران | ||
| 2استاد تمام و مدیرگروه اخلاق دانشگاه قرآن و حدیث قم ایران | ||
| تاریخ دریافت: 09 دی 1399، تاریخ بازنگری: 15 بهمن 1400، تاریخ پذیرش: 18 اسفند 1399 | ||
| چکیده | ||
| مسئولیت اخلاقی در قبال انسان‌های دیگر از جمله مسائل اساسی است که مکاتب و فیلسوفان اخلاقی به آن پرداخته‌اند. پژوهش حاضر با روش توصیفی-تحلیلی با تکیه بر دیدگاه کانت، در پی پاسخ‌دادن به این پرسش‌هاست: مفهوم مسئولیت اخلاقی چیست؟ از منظر وظیفه‌گرایان، دیگران در روابط و مسئولیت‌های اخلاقی چه جایگاهی دارند؟ و عامل اخلاقی چرا در قبال دیگران مسئولیت اخلاقی دارد؟ وظیفه‌گرایی با تأکید بر مسئله شایستگی و استحقاق عامل اخلاقی به نقش حُسن فاعلی در کنار حُسن فعلی، بر نقش وظایف اخلاقی اهمیت می‌دهد. در یک منظر کلی، وظیفه‌گرایی در مقایسه با نظریه‌های اخلاقی، رویکرد منسجم‌تری به مفهوم مسئولیت اخلاقی دارد و مسائلی مانند استحقاق، اختیار، عقل‌گرایی، کرامت و شایستگی را در این مسئله لحاظ می‌کند. کانت در نظریۀ اخلاقی‌اش، به بسیاری از اشکالات وظیفه‌گرایی از جمله عقل‌گرایی و نخبه‌گرایی توجه دارد، اما به‌دنبال این است که اخلاق را از احساس و تجربه و حکمت مردم‌پسند به بنیاد عقلانی برساند و بر این اساس، مسئولیت اخلاقی را بر پایۀ سزاواری و شایستگی ترسیم کند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مسئولیت اخلاقی؛ وظیفه‌گرایی؛ کانت؛ تکلیف؛ دیگران؛ استحقاق؛ شایستگی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Moral Responsibility towards Others from the Perspective of Kant's Deontological Approach | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mohammadamin khansari1؛ hadi sadeqi2 | ||
| 1Researches of Quran and Hadith Research Institute, Qom, Iran | ||
| 2Full professor and director of the Department of Ethics, Quran and Hadith University, Qom, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Moral responsibility to other human beings is one of the fundamental issues addressed by moral schools and philosophers. The present study, using a descriptive-analytical method based on Kant's view, addresses the question of what is the concept of moral responsibility and from the perspective of conscientious objectors, what is the position of others in moral relations and responsibilities and why the moral agent has moral responsibility to others. Based on the explanations and evaluations, it became clear that conscientiousness, unlike other theories, has a more coherent approach to the concept of moral responsibility. Conscientiousness emphasizes the role of actual goodness along with the present goodness on the role of moral duties by emphasizing the issue of merit, competence and merit of the moral agent. In a general sense, conscientiousness has a more coherent approach to the concept of moral responsibility than moral theories, and considers issues such as entitlement, authority, rationalism, dignity, and merit. In his moral theory, Kant addresses many forms of conscientiousness, including rationalism and elitism in the field of ethics, but he seeks to bring ethics from popular sentiment, experience, and wisdom to the rational foundation, and accordingly to responsibility. Draw a morality based on merit and merit. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Moral responsibility, deontological ethics, Kant, duty, others, entitlement, merit | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 140 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 87 |
||
