آمار
| تعداد نشریات | 50 |
| تعداد شماره‌ها | 2,337 |
| تعداد مقالات | 33,769 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,320,207 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,310,839 |
جستاری دررفتارشناسی متفاوت برخی از اصحاب امامیه بااهل بیت در چگونگی رفتار با مخالفان سیاسی | ||
| فصلنامه علمی پژوهشی تاریخ اسلام | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 27 بهمن 1400 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/hiq.2022.59517.2113 | ||
| نویسنده | ||
| علی آقا نوری* | ||
| تاریخ دریافت: 14 آذر 1399، تاریخ بازنگری: 05 تیر 1400، تاریخ پذیرش: 05 بهمن 1400 | ||
| چکیده | ||
| یکی از مشکلات مهم امامان درعصرحضور ظهور علویان تندرو و جدال و رقابت آنان با امامان شیعه بود. اختلافی که منجر به انشعاب علویان به دو خاندان حسنی و حسینی و جدایی برخی از آنها از راه و رسم سیاسی و کلامی امامان شیعه و ظهور برخی از فرقه‌های شیعی شد. با این وجود اختلاف در مواضع و اهداف سیاسی، تنها ویژه آن دسته از شیعیانی که به طور علنی راه خود را از امامان جدا و از اظهار مخالفت علنی و عدم پذیرش امامت منصوص و مفترض‌الطاعه بودن آنها پرهیزی نداشتند نبود. در میان اصحاب خاص امامان و کسانی کهدر فرهنگ تشیع هیچ جریان خاص فرقه‌ای به نام آنان ثبت نشده نیز شواهدی بر اختلاف روش و منش سیاسی آنها با امامان وجود دارد. این افراد امامت منصوص امامان را باور داشته و به ظاهر اطاعت از آنها را بر خود فرض و خلافت و رهبری سیاسی را نیز شایسته امامان می‌دانستند. همچنین در نامشروع دانستن خلفای اموی و عباسی با امامان و دیگر علویان هم صدا بودند، با این همه ما در موارد مختلفی شاهدیم که برخی ازآنان نیز نسبت به مواضع و خط مشی سیاسی اهل‌بیت چون و چراهایی داشتند،این تفاوت نگاه البته تاثیرخودرادرتحلیل راه ورسم سیاسی امامان توسط دانشوران شیعی نیزنشان داد.رسالت این نوشتاربررسی چرایی وچگونگی این تفاوت مواضع است | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اصحاب؛ ائمه؛ اهل بیت؛ تشیع؛ رفتار شناسی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| جستاری دررفتارشناسی متفاوت برخی از اصحاب امامیه بااهل بیت در چگونگی رفتار با مخالفان سیاسی | ||
| چکیده [English] | ||
| یکی از مشکلات مهم امامان درعصرحضور ظهور علویان تندرو و جدال و رقابت آنان با امامان شیعه بود. اختلافی که منجر به انشعاب علویان به دو خاندان حسنی و حسینی و جدایی برخی از آنها از راه و رسم سیاسی و کلامی امامان شیعه و ظهور برخی از فرقه‌های شیعی شد. با این وجود اختلاف در مواضع و اهداف سیاسی، تنها ویژه آن دسته از شیعیانی که به طور علنی راه خود را از امامان جدا و از اظهار مخالفت علنی و عدم پذیرش امامت منصوص و مفترض‌الطاعه بودن آنها پرهیزی نداشتند نبود. در میان اصحاب خاص امامان و کسانی کهدر فرهنگ تشیع هیچ جریان خاص فرقه‌ای به نام آنان ثبت نشده نیز شواهدی بر اختلاف روش و منش سیاسی آنها با امامان وجود دارد. این افراد امامت منصوص امامان را باور داشته و به ظاهر اطاعت از آنها را بر خود فرض و خلافت و رهبری سیاسی را نیز شایسته امامان می‌دانستند. همچنین در نامشروع دانستن خلفای اموی و عباسی با امامان و دیگر علویان هم صدا بودند، با این همه ما در موارد مختلفی شاهدیم که برخی ازآنان نیز نسبت به مواضع و خط مشی سیاسی اهل‌بیت چون و چراهایی داشتند،این تفاوت نگاه البته تاثیرخودرادرتحلیل راه ورسم سیاسی امامان توسط دانشوران شیعی نیزنشان داد.رسالت این نوشتاربررسی چرایی وچگونگی این تفاوت مواضع است | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| اصحاب, ائمه, اهل بیت, تشیع, رفتار شناسی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 191 |
||