آمار
| تعداد نشریات | 50 |
| تعداد شماره‌ها | 2,337 |
| تعداد مقالات | 33,783 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,322,277 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,311,846 |
عقل اخلاقی از منظر دو حکیم رازی | ||
| فصلنامه علمی تخصصی فرهنگ پژوهش | ||
| دوره 13، شماره 44- زمستان 1399، اسفند 1399، صفحه 85-104 اصل مقاله (456.67 K) | ||
| نوع مقاله: فلسفی کلامی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/fpq.2021.72096 | ||
| نویسنده | ||
| محمد هادی فضل اله نژاد بهنمیری* | ||
| دانشگاه | ||
| تاریخ دریافت: 28 بهمن 1400، تاریخ پذیرش: 28 بهمن 1400 | ||
| چکیده | ||
| این مقاله با روشی تحلیلی- مقایسه‌ای به شرح مواضع دو حکیم رازی در باب مسأله عقلانیت اخلاقی می‌پردازد و ضمن داوری میان دو موضع، به اخذ جانب مختار توجه دارد. به صورت خلاصه چنین به نظر می‌رسد که هر دو حکیم به عقل مستقل اخلاقی قائل‌اند و از این حیث موضع آنان به حسن و قبح عقلانی متمایل می‌شود. اما تفاوت مواضع آنان در مقام تشخیص مصادیق عمل اخلاقی نمایان می‌شود، که طبق آن زکریای رازی بر استقلال عقل در تشخیص کامل حسنات و قبایح تأکید می‌کند، اما در نقطه مقابل، ابوحاتم رازی با نفی استقلال عباد در تشخیص مصادیق اخلاق، به واگذاری هنجارهای اخلاقی به ساحت اوامر الهی باور دارد. طبق اصطلاحات رایج در فلسفه اخلاق معاصر، زکریای رازی به استقلال عقل اخلاقی از فرامین الهی در هر دو ساحت ارزش و الزام رسیده است، اما ابوحاتم رازی با قبول استقلال عقل اخلاقی در مقام تشخیص ارزش‌ها، کشف الزامات منتج به عمل اخلاقی را در انشائات شریعت جست‌جو می‌کند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ارزش؛ الزام؛ حسن و قبح عقلی؛ دین و اخلاق | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| عقل اخلاقی از منظر دو حکیم رازی | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Hadi Fazlollah Najad | ||
| University | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 201 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 108 |
||