آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,387 |
| تعداد مقالات | 34,316 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,993,514 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,705,644 |
بررسی تطبیقی قدرت در اندیشۀ فمینیستی و رویکرد اسلامی )بر اساس دیدگاه‌های سیمون دوبووار و شهید مطهری( | ||
| اسلام و مطالعات اجتماعی | ||
| مقاله 7، دوره 9، شماره4(پیاپی36)، فروردین 1401، صفحه 184-211 اصل مقاله (379.52 K) | ||
| نوع مقاله: علمی ـ پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jiss.2022.62249.1864 | ||
| نویسندگان | ||
| کریم خان محمدی* 1؛ مریم غازی اصفهانی2 | ||
| 1دانشیار گروه مطالعات فرهنگی و ارتباطات دانشگاه باقرالعلوم ع، قم، ایران. | ||
| 2دانشجوی دکتری فرهنگ و ارتباطات دانشگاه باقرالعلوم ع، قم، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 07 آبان 1400، تاریخ بازنگری: 22 دی 1400، تاریخ پذیرش: 24 فروردین 1401 | ||
| چکیده | ||
| موضوع قدرت و توزیع عادلانۀ آن میان زن و مرد، از جمله موضوعات مهم و مناقشه‌برانگیز در عصر حاضر به حساب می‌آید و توجه بسیاری از نظریه‌پردازان را به‌سوی خود جلب کرده است. به نظر می‌رسد مفهوم قدرت در اندیشۀ فمینیستی و رویکرد اسلامی، دارای تفاوت‌های مبنایی و چشمگیری باشد؛ بنابراین، بررسی تطبیقی و مقایسه‌ای دو اندیشمند که یکی نمایندۀ تفکر فمینیستی و دیگری مبین رویکرد اسلامی است، در تبیین خوانش متفاوت آن‌ها از بحث قدرت، سودمند است. در این مقاله، پس از بررسی آثار سیمون دوبووار و شهید مطهری، با استفاده از روش تطبیقی، آرای دو متفکر در مفهوم قدرت با هم مقایسه شده است. یافته‌ها حاکی از آن است که سیمون دوبووار قدرت را مفهومی انسان‌محور می‌داند و برای آن اصالت ذاتی قائل است، اما بازخوانی اسلام از قدرت، معطوف به هدف الهی و توجه به وحی در شئون اجتماعی است. به بیان بهتر، در رویکرد فمینیستی، قدرت به‌مثابۀ امری انسانی، اما در رویکرد اسلامی به‌مثابۀ امری الهی است. نتیجۀ تفکر فمینیستی این است که زنان باید تا حد امکان از قدرت بیشتری برخوردار باشند، اما در رویکرد اسلامی با درنظرگرفتن تفاوت‌های ذاتی میان زن و مرد، جایگاه آنان در نظام قدرت مشخص می‌شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| قدرت؛ فمینیسم؛ رویکرد اسلامی؛ سیمون دوبووار؛ شهید مطهری | ||
| موضوعات | ||
| تمرکز محتوایی بر مباحث فرهنگی و اجتماعی معطوف به حوزه دین؛ | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Comparative Study of Power in Feminist Thought and the Islamic Approach (Based on the Views of Simone De Beauvoir and Shahid Motahhari) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Karim Khan-Muhammadi1؛ maryam ghazi esfahani2 | ||
| 1Associate Professor, Department of Cultural Studies and Communication, Baqir al-Olum University, Qom, Iran. | ||
| 2PhD student in Culture and Communication, Baqir al-Olum University, Qom, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The issue of power and its equitable distribution between men and women is one of the most important and controversial issues in the present age and has attracted the attention of many theorists. The concept of power in feminist thought and the Islamic approach seems to differ fundamentally and significantly. Therefore, a comparative study of two thinkers, one representing feminist thought and the other representing the Islamic approach, is useful in explaining their different interpretations of the power. In this paper, after examining the works of Simone De Beauvoir and Shahid Motahhari, using the comparative method, the views of two thinkers in the concept of power are compared. The findings suggest that Simone De Beauvoir considers power as a human-centered concept and gives it an inherent originality, but Islam's interpretation of power focuses on the divine purpose and attention to revelation in social matters. In other words, in the feminist approach, power is a human thing, but in the Islamic approach, it is a divine thing. The result of feminist thought is that women should have as much power as possible, but in the Islamic approach, their place in the power system is determined by considering the inherent differences between men and women. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Power, Feminism, Islamic Approach, Simone De Beauvoir, Shahid Motahari | ||
| مراجع | ||
|
* قرآن کریم
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 578 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 237 |
||