آمار
| تعداد نشریات | 48 |
| تعداد شماره‌ها | 2,293 |
| تعداد مقالات | 33,216 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,835,073 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,019,417 |
قابلیت تحلیلی نظریه‌ی ساختاری و نهادی برای تحلیل کنش‌گری ایران در دو رخداد «ملی‌شدن صنعت نفت» و «برجام» | ||
| علوم سیاسی | ||
| دوره 24، شماره 96 - زمستان 400، اسفند 1400، صفحه 79-100 اصل مقاله (667.37 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/psq.2022.72653 | ||
| نویسندگان | ||
| محمود رحمانی خلیلی1؛ ابراهیم متقی* 2؛ زهره پوستین چی3 | ||
| 1دانشجوی دکتری، گروه علوم سیاسی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| 2استاد، دانشگاه تهران، تهران، ایران(نویسنده مسئول) | ||
| 3دانشیار، گروه حقوق و علوم سیاسی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 14 دی 1400، تاریخ بازنگری: 08 بهمن 1400، تاریخ پذیرش: 02 اسفند 1400 | ||
| چکیده | ||
| پژوهش حاضر درصدد پاسخ به این سوال است که قابلیت تحلیلی نظریه‌ی ساختاری نهادی روابط بین‌الملل در چگونگی تبیین و تحلیل کنش‌گری ایران در دو رخداد «ملی‌شدن صنعت نفت» و «برجام» چگونه است؟ فرضیه این است که اعتماد به تاکید این نظریه بر عقلانیت راهبردی و اجماع قدرت‌های بزرگ، منجر به «کودتای 28 مرداد» در سال 1332 و «خروج ترامپ از برجام» در سال 2018 شد. روش پژوهش، روش تحلیل محتوا است؛ نتایج نشان می‌دهند اگرچه دو تجربه‌ی «ملی‌شدن صنعت نفت» و «برجام» انعکاس‌دهنده‌ی تجارب ناموفق روابط خارجی ایران با قدرت‌های بزرگ هستند، اما آینده‌ی امنیت ملی کشور ارتباط مستقیمی با ارتقای قابلیت تئوریک روابط بین‌الملل کارگزاران و دیپلمات‌های ایرانی دارد. نادیده‌گرفتن قواعد ساختاری، نهادی و فرآیندی روابط بین‌الملل می‌تواند چالش‌های امنیتی جدیدی به‌وجود آورد. واقعیت‌های تاریخی بیان‌گر این هستند که امکان تکرار این حوادث و تحولات در آینده وجود دارد، مگر آن‌که به درک دقیق‌تری از قواعد کنش ساختاری بازیگران در روابط خارجی برسیم. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| برجام؛ ملی‌شدن صنعت نفت؛ نظریه‌ی ساختاری روابط بین‌الملل؛ نظریه‌ی نهادی روابط بین‌الملل | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analytical ability of structural and institutional theory to analyze Iran's activism in the two events of "nationalization of the oil industry" and "Barjam" | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mahmood rahmani khalili1؛ Ibrahim Mottaqi2؛ zohreh poustinchi3 | ||
| 1PhD Student, Department of Political Science, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| 2Professor, University of Tehran, Tehran, Iran (Responsible author) | ||
| 3Associate Professor, Department of Law and Political Science, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran | ||
| چکیده [English] | ||
| The present study seeks to answer the question of what is the analytical ability of the institutional structural theory of international relations in how to explain and analyze Iran's activism in the two events of "nationalization of the oil industry" and "Barjam"? The hypothesis is that the reliance on this theory for its emphasis on strategic rationality and the consensus of the great powers led to the "August 28 coup" in 1943 and the "Trump's withdrawal from Burjam" in 2018. The research method is content analysis method; The results show that although the two experiences of "nationalization of the oil industry" and "Barjam" reflect the failed experiences of Iran's foreign relations with the great powers, but the future of national security is directly related to improving the theoretical capabilities of international relations between Iranian agents and diplomats. Ignoring the structural, institutional and process rules of international relations can create new security challenges. Historical facts show that it is possible to repeat these events and developments in the future, unless we have a more accurate understanding of the rules of structural action of actors in foreign relations | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Barjam, Nationalization of Oil Industry, Structural Theory of International Relations, Institutional Theory of International Relations | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 263 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 157 |
||