آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,477 |
| تعداد مقالات | 35,334 |
| تعداد مشاهده مقاله | 14,302,911 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,413,599 |
بررسی مغالطه‌های رسانه‌ای بی.بی.سی فارسی در پوشش اخبار حمله به نفتکش‌های رژیم صهیونیستی | ||
| مطالعات فرهنگی اجتماعی حوزه | ||
| دوره 6، شماره 12، آذر 1401، صفحه 107-123 اصل مقاله (1.24 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/scs.2022.73522 | ||
| نویسندگان | ||
| حمید رضا محمدی* 1؛ فاطمه رهنما2؛ مهدی مزینانی3 | ||
| 1دکتری فقه و مبانی حقوق،دانشکده الهیات،واحد کرج،دانشگاه آزاداسلامی،البرز،ایران | ||
| 2کارشناسی ارشد علوم ارتباطات اجتماعی، دانشکده علوم ارتباطات، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران | ||
| 3دانشجوی دکتری دوره هفتم مدیریت راهبردی فرهنگی دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و مدرس دانشگاه‌های افسری ارتش | ||
| تاریخ دریافت: 26 آذر 1401، تاریخ پذیرش: 26 آذر 1401 | ||
| چکیده | ||
| گاهی رسانه‌ها برای پاسداری از ارزش منبع و خشنودی مخاطبان خود، با شعار بی‌طرفی، هرگونه پیش‌داوری را در ساخت و پراکنش اخبار، دروغ می‌شمارند و خواستار گزارش درست و آشکار از رویدادهای پیرامونی هستند. از دسته شگردهای بی‌طرف‌نمایی و جهت‌دهی پنهان به افکار عمومی، بهره‌گیری از مغالطه در تولید و انتشار خبر است. از سویی یکی از شبکه‌هایی که با ادعای بی‌طرفی به تولید و انتشار خبر می‌پردازد، شبکه‌ی خبری بی.بی.سی فارسی است. در این پژوهش برای ارزیابی بی‌طرفی این بنگاه خبری در تولید و انتشار اخبار، با مطالعه‌ی موردی و تحلیل مضمون، اخبار ادعای حمله‌ی ایران به کشتی‌های رژیم صهیونیستی در مرداد سال 1400 در دریای عمان و خلیج‌فارس در برنامه خبری 60 دقیقه‌ی فارسی، مغالطات بکارگرفته شده در بیان گویندگان، کارشناسان و گزارش‌های خبری در این برنامه مورد بررسی قرار گرفت که روی‌هم رفته برنامه‌های منتشر شده در جستار یاد شده، مغالطات بکار رفته در سیزده زمینه‌ی پایه (اهمال سور، بزرگ‌نمایی، علت جعلی، کوچک نمایی، نقل‌قول ناقص، توسل به احساسات، توسل به احتمالات، توسل به ترس، تکرار بدون استدلال، بار ارزشی کلمات، تهدید، سؤال مرکب، علت شمردن امر مقدم) و چهار زمینه‌ی سازمان‌دهنده (تبیین‌های مغالطی، ادعای بدون استدلال، مغالطات در مقام نقد، مغالطات در مقام استدلال) مورد دسته‌بندی قرار گرفت و بر این اساس شبکه‌ی مضامین فراگیر ترسیم شد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مغالطه؛ اخبار؛ بی‌طرفی؛ عملیات روانی؛ بی.بی.سی فارسی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Surveying BBC Persian media fallacy on covering the news related to attacks on Israeli oil tankers | ||
| نویسندگان [English] | ||
| hamid reza mohammadi1؛ fatemeh rahnama2؛ mahdi mazinani3 | ||
| 1PhD in Jurisprudence and Fundamentals of Law, Faculty of Theology, Karaj Branch, Islamic Azad University, Alborz, Iran | ||
| 2Master of Social Communication Sciences, Faculty of Communication Sciences, Allameh Tabatabai University, Tehran, Iran. | ||
| 37th PhD Student of Strategic Management at the University and Institute of National Defense and Senior Lecturer in Army Officers | ||
| چکیده [English] | ||
| Sometimes the media, in order to protect source value and satisfy their audiences, using motto of impartiality, take any pre judgment in process of providing the news, as a lie, and ask for valuable and transparent reports on what’s happening around. Using paralogism in process of news broadcasting, is a method to pretend impartiality and non-obviously arrange the public opinion. BBC Persian is one of those known for claiming impartiality in process of providing and broadcasting the news. This article, tends to assess the claim of impartiality in this news corporation through case study and thematic analysis on this topic: the news claiming attack on Israeli oil tankers by Iran, on August 2021, in Oman sea and the Persian gulf. We surveyed ‘‘60 minutes’’ program provided by BBC Persian, focusing on paralogical reasoning used by this news agency’s anchors, experts and reporters, so that we found 13 category of fallacious reasoning methods used by them: fallacy of concealed quantification, exaggerating, fake cause, understatement, incomplete quotation, appealing to emotions, appealing to possibilities, appealing to the fear, repeating without reasoning, using the value load of words, threat, compound question, taking the prior affair as the cause. We also found 4 organizing contexts: Fallacious explanations, claiming without reasoning, critical fallacies, Fallacious reasoning. Then we drew the network of comprehensive themes. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Fallacy, paralogism, impartiality, BBC Persian, Psychological operation | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 406 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 569 |
||