آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,477 |
| تعداد مقالات | 35,334 |
| تعداد مشاهده مقاله | 14,303,046 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,413,622 |
بازپژوهی نظریه اقتباس قرآن از آموزهای زرتشتی با تأکید بر دیدگاه ویلیام تسدال | ||
| مطالعات علوم قرآن | ||
| مقاله 1، دوره 4، شماره 3، مهر 1401، صفحه 7-32 اصل مقاله (2.03 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jqss.2022.63974.1191 | ||
| نویسنده | ||
| باقر ریاحی مهر* | ||
| استادیار گروه قرآن و مستشرقان جامعه المصطفی العالمیه، قم، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 29 اردیبهشت 1401، تاریخ بازنگری: 16 آبان 1401، تاریخ پذیرش: 28 آذر 1401 | ||
| چکیده | ||
| در سده‌های اخیر مستشرقان و محققان غیرمسلمان به‌صورت آکادمیک به موضوع «منابع و مصادر قرآن» توجه کرده‌اند. پیشینه موجود از این بحث به سده 19 میلادی برمی‌گردد و از آن پس تاکنون طیف گسترده‌ای از دیدگاه‌ها مطرح شده است. صاحبان این بحث به طرح شبهاتی در منابع و مصادر قرآن پرداخته و با فرضیه‌ها و شبهات گوناگون چنین القا می‌کنند که پیامبر اکرمﷺ بخش قابل توجهی از قرآن را از منابع مختلفی چون تورات، انجیل، آیین صابئان، آموزه‌های زرتشتی و فرهنگ و آداب و اشعار جامعه جاهلی برگرفته است. یکی از خاورشناسان به نام ویلیام تسدال (Tisdall William) با تمسک به وجود مشابهت‌های میان قرآن کریم و آموزه‌های زرتشتی، نظریه اقتباس قرآن از آموزه‌های زرتشتی را برگزیده است. پژوهش حاضر با روشی توصیفی- تحلیلی و با رویکرد انتقادی نظریه اقتباس قرآن از آموزهای زرتشتی را نقد و بررسی می‌کند. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد در نوشته‌های برخی از مستشرقان، دشمنی با اسلام و توجه‌نکردن به اصول پژوهش در رویکرد قرآن‌پژوهی دیده می‌شود؛ ازاین‌رو می‌توان گفت هدف واقعی همه مستشرقان از این‌گونه پژوهش‌ها شناخت اسلام و قرآن نیست. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| وحی قرآنی؛ مصادر قرآن؛ اقتباس؛ آموزه‌های زرتشتی؛ ویلیام تسدال | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Re-examination of the Theory of Qur'an Adaptation from Zoroastrian Teachings with Emphasis on William Tisdall's Point of View | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Bagher riyahimer | ||
| Assistant professor of the Qur'an and Orientalists department of Al-Mustafa International University, Qom, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| In recent centuries, orientalists and non-Muslim researchers have considered "sources of the Qur'an" in an academic manner. The existing history of this issue dates back to the 19th century and since then a wide range of views have been propos ed. The authors of this issue have raised doubts about the sources of the Qur'an, and with various hypotheses and doubts; they believe that the Holy Prophet adapted a significant part of the Qur'an from various sources, such as the Torah, the Bible, the Sabean religion, Zoroastrian teachings, and the culture, customs and poems of the Jahiliyyah (age of ignorance) society. One of the orientalists named William Tisdall, insisting on the similarities between the Holy Qur'an and Zoroastrian teachings, has chosen the theory of adapting the Qur'an from Zoroastrian teachings. The current study, via a descriptive-analytical method and a critical approach, criticizes and examines the theory of the adaptation of the Qur'an from Zoroastrian teachings. The findings of the study suggest that in the writings of some Orientalists, enmity with Islam and not paying attention to the principles of research in the Qur'anic approach can be seen; therefore, it can be said that the real purpose of all orientalists from such researches is not to know Islam and the Qur'an. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Qur'anic revelation, Qur'anic sources, adaptation, Zoroastrian teachings, William Tisdall | ||
| مراجع | ||
|
* قرآن کریم 1. بحرانی، سید‌هاشم. (1416ق). البرهان فی تفسیر القرآن (ج3). تهران: بنیاد بعثت. 2. بل، ریچارد. (1382). بازنگری مونتگمری وات، درآمدی بر تاریخ قرآن (مترجم: بهاءالدین خرمشاهی). قم: مرکز ترجمه قرآن مجید به زبان‌های خارجی. 3. پاسارگاد، حامد. (۱۳۸۹). آذرپاد مهر اسپندان: احیاگر دیانت زرتشتی، بازیابی شده در تاریخ: 28/02/1389 از سایت: http: //www/amordad.net 4. حسینی آصف، سیدحسن. (1386). دساتیر آسمانی، دین‌نامه جعلی زرتشتیان. هفت‌آسمان، 9(33)، صص 219-238. 5. دره‌حداد، یوسف. (1993م). مدخل الی الحوار الاسلامی المسیحی (ج1). بیروت: منشورات المکتبة البولسیة. 6. زنجانی، ابوعبدالله. (1404ق). تاریخ القرآن. تهران: منظمه الاعلام الاسلامیه- قسم العلاقات الدولیه. 7. ژینیو، فیلیپ. (1382). ارداوی‍راف‌ن‍ام‍ه (ارداوی‍رازن‍ام‍ه)/ ح‍رف‌ن‍وی‍س‍ی، آوان‍وی‍س‍ی، ترجمه متن پهلوی (مترجم و محقق: ژاله آموزگار). تهران: انتشارات معین و انجمن ایرانشناسی فرانسه. 8. سیوطى، عبدالرحمن بن ابىبکر. (1404ق). الدر المنثور فى التفسیر بالماثور (ج۴). قم: کتابخانه عمومى حضرت آیت‌الله العظمى مرعشى نجفى(ره). 9. شولر، مارکو. (1386). پژوهش‌های قرآنی پس از دوره روشنگری در غرب (مترجم: سیدعلی آقایی). هفت آسمان، 34، صص 37-72. 10. طباطبایی، سیدمحمدحسین. (1374). المیزان فی تفسیر القرآن (ج13، مترجم: سیدمحمدباقر موسوی همدانی، چاپ پنجم). قم: دفتر انتشارات اسلامی. 11. طبرسى، فضل بن حسن. (1372). مجمع البیان فى تفسیر القرآن (ج9). تهران: انتشارات ناصرخسرو. 12. طوسی، محمد بن حسن. (بی‌تا). التبیان فی تفسیر القرآن (ج6). بیروت: دار احیاء‌التراث العربی. 13. عفیفی، رحیم. (1391). اردوایرافنامه: بهشت و دوزخ در آیین مزدیسنی. تهران: انتشارات توس. 14. فرمانیان، مهدی. (1385). مونتگمری وات، کشیش پیامبرشناس. هفت آسمان، ۸(32)، صص 277-294. 15. فیلیپ ژینبو. (1382)، آرداویراف‌نامه: متن پهلوی (مترجم: ژاله آموزگار، چاپ دوم). تهران: معین، انجمن ایرانشناسی فرانسه. 16. قمی، علی بن ابراهیم. (1367). تفسیر قمی (ج2، محقق: سیدطیب موسوى جزایرى، چاپ چهارم). قم: دارالکتاب. 17. مصطفوی، حسن. (1369). التحقیق فی کلمات القرآن الکریم (ج11). وزارة الثقافه و الارشاد الاسلامی. 18. معین، محمد. (1375). فرهنگ فارسی. تهران: امیرکبیر. 19. مکارم شیرازی، ناصر و همکاران. (1421ق). الأمثل فی تفسیر کتاب الله المنزل (ج8 و17). قم: مدرسه امام علی بن ابی طالب(علیه السلام). 20. نولدکه، تئودور. (1919م). تاریخ القرآن (چاپ دوم). قاهره: مکتبه و دار نشر دیتریش. 21. نویورت، آنگلیکا. (1393). شکل و ساختار قرآن (مترجم: نصرت نیل‌ساز). آینه پژوهش، ۲۵(149و150)، صص 7-22. 22. Heinrich Speyer: The biblical narratives in the Qur'an. (1961). Gräfenhainichen [undated]; Reprint Olms-Verlag, Hildesheim, 4. Reprint ibid. 2013. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,486 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 275 |
||