آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,387 |
| تعداد مقالات | 34,316 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,993,915 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,705,943 |
بررسی و تحلیل انتقادی آموزه قرآنی مرگ در دایرةالمعارف قرآن لیدن و دانشنامه قرآن الیور لیمن | ||
| پژوهش های قرآنی | ||
| دوره 27، شماره 104، آذر 1401، صفحه 93-112 اصل مقاله (1013.45 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jqr.2022.64532.3581 | ||
| نویسنده | ||
| علیرضا اسعدی* | ||
| استادیار پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی | ||
| تاریخ دریافت: 31 تیر 1401، تاریخ بازنگری: 20 آبان 1401، تاریخ پذیرش: 26 آبان 1401 | ||
| چکیده | ||
| خاورشناسان در دهه‌های اخیر در حوزه مطالعات قرآنی به تدوین دایرة‌المعارف‌هایی دست زده‌اند که از مهم‌ترین آنها دایرةالمعارف قرآن لیدن و نیز دانشنامه قرآن الیور لیمن است. نویسندگان مقالات این دو گرچه مدعی دقت و انصاف در تبیین و تقریر دیدگاه قرآن‌اند، اما بررسی مقالات نشان می‌دهد که خطاهای روشی و محتوایی متعددی در آنها وجود دارد. این مقاله با روش توصیفی- تحلیلی و با هدف روشن ساختن فضای فکری خاورشناسان و تبیین برداشت‌های ناصواب ایشان از قرآن کریم، به بررسی و نقد مدخل «مرگ و مرده» از دایرةالمعارف قرآن لیدن و نیز مدخل «مرگ» از دانشنامه الیور لیمن میپردازد. دقیق نبودن ارجاعات و استناد به پژوهش‌ها و منابع غیراصیل، رویکردهای جانبدارانه و جامع نبودن محتوای مقاله نسبت به آموزه‌های قرآنی، از مهم‌ترین یافته‌های این پژوهش در حوزه خطاهای ناظر به روش و رعایت اصول دایرةالمعارف نویسی آنهاست. در حوزه خطاهای محتوایی نیز برداشت‌های نویسندگان در مورد مسائلی همچون مرگ اول و دوم، کاربردهای نفس و روح در قرآن، چگونگی اسناد مرگ به خداوند و ارتباط زندگان با مردگان، سطحی بوده و بر اساس منابع اهل سنت و مخالف دلالت‌های قرآنی است و ازاین‌رو، مطالعات ایشان قابل اعتماد به‌نظر نمی‌رسد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| خاورشناسان؛ دایرةالمعارف قرآن؛ دانشنامه قرآن کریم؛ مرگ؛ قرآن کریم؛ جین دمن مک اولیف؛ الیور لیمن | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Critical Review and Analysis of the Qur’anic Doctrine of Death in the Leiden Encyclopedia of the Qur’an and Oliver Leaman’s Encyclopaedia of the Qur’an | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Alireza As’adi, | ||
| Assistant Professor, Islamic Sciences and Culture Research Institute | ||
| چکیده [English] | ||
| In the recent decades, Orientalists have compiled encyclopedias in the field of Qur’anic studies, the most important of which are Leiden Encyclopedia of the Qur’an and Oliver Leaman’s Encyclopedia of the Qur’an. Although the authors of these two articles claim to be accurate and fair in explaining and presenting the viewpoints of the Qur’an, the analysis of the articles shows that there are many methodological and content errors in them. This article, with the descriptive-analytical method and with the aim of clarifying the intellectual atmosphere of Orientalists and explaining their incorrect understandings of the Holy Qur’an, examines and criticizes the entry “Death and the Dead” from the Leiden Encyclopedia of the Qur’an, as well as the entry “Death” from the Oliver Leaman’s encyclopedia. The inaccuracy of references and reference to non-original researches and sources, biased approaches, and lack of comprehensiveness of the content of the article in relation to Qur’anic teachings are among the most important findings of this research in the field of errors related to the method and compliance with the principles of encyclopedia writing. In the field of content errors, the authors’ views on issues such as the first and second death, the uses of the soul (nafs) and the spirit (rūḥ) in the Qur’an, how death is attributed to God and the relationship between the living and the dead are superficial and are based on Sunni sources and are against the Qur’anic indications. Thus, his studies do not seem reliable. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Orientalists, Qur’an encyclopedia, Encyclopedia of the Holy Qur’an, death, the Holy Qur’an, Jane Dammen McAuliffe, Oliver Leaman | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 333 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 19 |
||