آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,510 |
| تعداد مقالات | 35,616 |
| تعداد مشاهده مقاله | 14,887,487 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,704,311 |
تحلیل دیدگاه جوادی آملی نسبت به المیزان در بررسی نسخ آیه ۱۰۹ بقره با ۲۹ توبه | ||
| پژوهش های قرآنی | ||
| دوره 27، شماره 105، بهمن 1401، صفحه 107-120 اصل مقاله (752.18 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jqr.2023.65028.3618 | ||
| نویسندگان | ||
| رقیه حامل* 1؛ حسین اشرفی2؛ محمدمهدی فیروزمهر3 | ||
| 1طلبه سطح چهار مدرسه علمیه معصومیه قم | ||
| 2عضو هیأت علمی پژوهشکده قرآن و عترت پژوهشگاه علوم وحیانی معارج (وابسته به بنیاد بین‌المللی اسراء) | ||
| 3استادیار پژوهشکده فرهنگ و معارف قرآن، پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی | ||
| تاریخ دریافت: 21 مهر 1401، تاریخ بازنگری: 01 آذر 1401، تاریخ پذیرش: 12 آذر 1401 | ||
| چکیده | ||
| پژوهش حاضر عهده‌دار ارزیابی نقد علامه جوادی آملی در تفسیر تسنیم بر آرای تفسیری علامه طباطبایی در تفسیر المیزان است. این دو تفسیر، در تراز تفاسیر گرانسگ شیعه است. اهمیت مقاله حاضر از جهت نمایاندن تفاوت آراء و نظر تفسیری دو مفسر برجسته، در پی تحلیل دیدگاه انتقادی تفسیر تسنیم نسبت به المیزان است، تا راز تفاوت این دو تفسیر نمایانده و راهی برای ارزیابی بهتر آنها گشوده شود. از نکات قابل توجه در تفسیر تسنیم، نقد دیدگاه‌های تفسیری است. گاهی مفسر تسنیم، در عرصه نظر، آزاداندیشی خود را پنهان نمی‌دارد؛ حتی به نقد دیدگاه استاد خود نیز می‌پردازد. پژوهش پیش رو با روش تحلیلی- انتقادی، به مهم‌ترین محور نقد ایشان در باب قاعده نسخ در آیات ۱۰۹ بقره با ۲۹ توبه پرداخته است. ازاین‌رو بر اساس ارزیابی صورت گرفته در هر دو تفسیر، با استناد به قواعد و مدارک تفسیری، این نتیجه حاصل شد که در آیات مورد بحث، دیدگاه علامه طباطبایی از اتقان بیشتری برخوردار بوده و به واقع نزدیک‌تر به نظر می‌رسد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| نقد دیدگاه؛ نسخ؛ تفسیر المیزان؛ تفسیرتسنیم | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analysis of Javadi Amoli’s Viewpoint on Al-Mīzān in the Study of the Abrogation of Verse 109 of Sūrat al-Baqara with Verse 29 of Sūrat al-Tawba | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Roqayya Hamel1؛ Husayn Ashrafi2؛ mohammadmahdi firoozmehr3 | ||
| 1Level Four Religious Student, Ma’sumiya Seminary, Qum | ||
| 2Faculty Member, Qur’an and ‘Itrat Research Institute, Ma’arij Revealed Sciences Research Center (Affiliated to Isra International Foundation) | ||
| 3, Assistant Professor, Islamic Sciences and Culture Academy, Institute of Culture and Educationof Quran | ||
| چکیده [English] | ||
| The present research is intended to evaluate the criticism of Allama Javadi Amoli in Tafsīr-i Tasnīm on the commentaries of Allama Tabataba’i in Tafsīr al-Mīzān. These two interpretations are rated among the dignified Shi’ite interpretations. The importance of the present article is in showing the difference in opinions and interpretations of two prominent commentators, in order to analyze the critical viewpoint of Tasnīm’s interpretation of Al-Mīzān, to reveal the mystery of the difference between these two interpretations and to open a way for a better evaluation of them. One of the significant points in Tafsīr-i Tasnīm is the critique of tafsīrī (exegetical) viewpoints. Sometimes, Tasnīm’s commentator does not hide his free-thinking in the field of opinion; he even criticizes his teacher’s viewpoint. The present research, with analytical-critical method, has addressed the most important aspect of his criticism regarding the rule of abrogation in verse 109 of Sūrat al-Baqara with verse 29 of Sūrat al-Tawba. Therefore, according to the evaluation made in both interpretations and by citing the interpretation rules and documents, it was concluded that in the verses in question, Allama Tabataba’i’s viewpoint is more sophisticated and seems to be closer to reality. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Criticism of viewpoint, abrogation, Tafsīr al-Mīzān, Tafsīr-i Tasnīm | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 416 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 175 |
||