تعداد نشریات | 54 |
تعداد شمارهها | 2,387 |
تعداد مقالات | 34,316 |
تعداد مشاهده مقاله | 12,989,616 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,703,418 |
راهبرد مقاومت به مثابهی چرخش ژئوپلیتیکی ایران در عصر بحرانهای منطقهای | ||
علوم سیاسی | ||
دوره 25، شماره 100، اسفند 1401، صفحه 27-50 اصل مقاله (1.09 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/psq.2023.74347 | ||
نویسنده | ||
عباس مصلی نژاد | ||
استاد، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
تاریخ دریافت: 01 مهر 1401، تاریخ بازنگری: 29 مهر 1401، تاریخ پذیرش: 11 آبان 1401 | ||
چکیده | ||
تحولات تکنولوژیک و دگرگونیهای ژئوپلیتیکی را میتوان در زمره عوامل اصلی شکلگیری تغییرات راهبردی در حوزههای منطقهای دانست. ضرورتهای شناخت موضوعات امنیتی در محیط راهبردی، بیانگر این واقعیت است که هرگاه نشانههایی از بحران منطقهای به وجود آید، به گونهای اجتنابناپذیر، زمینهی شکلگیری تهدیدات امنیتی فراهم خواهد شد. تمامی تحولات یک دههی گذشته، بیانگر این واقعیت است که نظام جهانی با نشانههایی از تغییرات ژئوپلیتیکی روبهرو شده و این امر موازنهی منطقهای را دگرگون کرده است. در این راستا، پرسش اصلی پژوهش حاضر این است که نشانههای بحران و آشوب در سیاست جهانی چه بوده؟ تحت تأثیر چه مؤلفههایی شکل گرفته؟ و چگونه میتوان آن را مدیریت نمود؟ همچنین پژوهش بر این فرضیه استوار است که «برای مقابله با تهدیدات منطقهای و ژئوپلیتیکی در عصر بحران و سیاست آشوبزده، میبایست از سازوکارهای چرخش ژئوپلیتیکی برای کنترل محیط منطقهای بهره گرفت». آزمون فرضیه بر مبنای نظریهی «دههی پرمخاطره و سیاست آشوبزده»ی ریچارد هاس انجام شده است. ریچارد هاس معتقد است که بسیاری از بحرانهای منطقهای در حال ظهور، ناشی از معمای افول نظم جهانی است. برای مقابله با تهدیدات راهبردی عصر جدید، کشورهایی همانند ایران، در محیط منطقهای، نیازمند بهرهگیری از سازوکارهای مربوط به چرخش ژئوپلیتیکی هستند. پیشبینی میشود که تحرکات چندجانبهی بازیگران آسیایی نظیر ایران، چین، روسیه، ترکیه و... به فضای امنیتی محدود نخواهد ماند و در راستای ثباتسازی به سمت افزایش مراودات دیپلماتیک، اقتصادی، تبادل منابع انسانی و... حرکت خواهد کرد. در این فضای عملیاتی جدید، بازیگران میبایست محیط داخلی خود را برای همراهسازی با فرایندهای جدید آماده کنند. | ||
کلیدواژهها | ||
بحران منطقهای؛ سیاست آشوبزده؛ مقاومت؛ ائتلاف ضد هژمونی؛ چرخش ژئوپلیتیکی؛ ایران؛ سیاست خارجی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Resistance Strategy as Iran’s Geopolitical Turn in the Age of Regional Crises | ||
نویسندگان [English] | ||
abbas mosalla nejhad | ||
Professor, University of Tehran, Tehran, Iran | ||
چکیده [English] | ||
The formation of strategic changes in regional domains can be attributed mainly to technological advancements and geopolitical transformations. The need for knowledge of security issues in a strategic context indicates that any sign of a regional crisis could lead to the rise of security threats. Recent developments over the past decade have demonstrated that the world order has encountered significant geopolitical changes that have altered the regional balance. In this line, the main question of the present article is: What are the signs of crisis and chaos in world politics? What components have affected it? And how could it be handled? Moreover, the present research poses the hypothesis that encountering regional and geopolitical threats in the age of crisis and chaotic politics requires mechanisms of geopolitical turns to control the regional context. The hypothesis is tested in terms of Richard Haass’s theory of dangerous decades and chaotic politics. Haass believes that many emerging regional crises arise from the puzzle of declining world order. To encounter the strategic threats of the new age, countries like Iran need to deploy the mechanisms of geopolitical turn in their regional contexts. It is predicted that the multilateral maneuvers of Asian actors like Iran, China, Russia, and Turkey will not remain limited to the security context. For further establishment, it will tend towards increased diplomatic and economic interactions as well as exchanges of human forces. In this new operational context, the actors need to prepare their domestic environment for the new processes. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Regional crisis, chaotic politics, resistance, anti-hegemony alliance, geopolitical turn, Iran, foreign policy | ||
مراجع | ||
اسکیلز، ر. )9719(. جنگ آینده. ع. حیدری )مترجم(، تهران: دافوس سپاه پاسداران انقالب اسالمی. زارگاسکی، آ. )9711(. فرصتها و چالشهاای روابان نااتو و روسایه. س. سالطان زاده )متارجم(. نگااه، شماره .97 فوکو، م. )9731(. ایران: روح جهان بیروح. ن. سرخوش و ا. جهاندیده )مترجم(. تهران: نشر نی. کاستلز، م. )9711(. عصار االالعاا : اصتصااد، جامواه و فرهناگ )صادر هو یا ت(. )ج9(. ح. چاووشا یان )مترجم(. تهران: انتشارا الرح نو. کوهن، س. )9713(. ژئوپلیتیک نظام جهانی. ع. کاردان )مترجم(. تهران: انتشارا ابرار مواصر. مرشایمر، ج. )9711(. تراژدی سیاست صدر های بزرگ. غ.ع. چگینیزاده )مترجم(. تهران: انتشارا دفتر مطالوا سیاسی و بینالمللی. مشیرزاده، ح. )9719(. تحول در نظریههای روابن بینالملل، تهران: انتشارا سمت. مصلینژاد، ع. )9719(. سیاستگذاری اصتصادی؛ مدل، روش و فرآیند. )چاپ دوم(. تهران: رخداد نو. هیل، ک. )9711(. ماهیت متحول سیاست خارجی، ع. الیب و و. بزرگای )متارجم(، تهاران: پژوهشاکده مطالوا راهبردی. Alberight, M. (2009). Assured Security: Dynamic Engagement: Analysis & Recommendations of the Group of Experts on a New Strategic Concept for NATO. Brussels: NATO Department. Blank, S. (2017). The consequences of US disengagement from the Middle East. The Hill, Available at: https://thehill.com/opinion/international/356902-the-consequencesof-us-disengagement-from-the-middle-east/ Brands, H. (2019). Why America Can’t Quit the Middle East. Hoover Institution, Issue 1921. Brzezinski, Zbigniew (2009), "An Agenda for NATO: Foreign Affairs", September/October. Calabrese, J. (2019), ‘Chinaand Syria: In War and Reconstruction’, Middle East Institute, 9 July. Clawson, P. (ed.) (2016). Syrian Kurds as a US Ally: Cooperation and Complications, Policy Focus. Washington, DC: The Washington Institute for Near East Policy. Faily, L. (2018). Reflecting on the Iran-Iraq War, Thirty Years Later. Atlantic Council Iran Source blog, Available at: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/iransource/reflecting-on-theiran-iraq-war-thirty-years-later/ Fitzpatrick, Mark, (2021), ‘Israel’s Ballistic-Missile Programme: an overview’, IISS, 25 August. Fulton, J. (2019). China’s Changing Role in the Middle East. Washington DC: Atlantic Council. راهبرد مقاومت به مثابه02 ای های منطقه در عصر بحران یران چرخش ژئوپلیتیکی ا ی Green, W. & Taylore, R. (2021). China–Iran Relations: A Limited but Enduring Strategic Partnership. U.S.–China Economic and Security Review Commission, Available at: https://www.uscc.gov/research/china-iran-relations-limited-enduringstrategic-partnership IISS. (2021a). Cruise Missiles in the Middle East. Available at: https://www.iiss.org/blogs/research-paper/2021/09/cruise-missilesin-the-middle-east IISS. (2021b). Strategic Survey. London: Routledge for the IISS. Jones, P. (2020). It Is Time to Establish a Middle East Security System. The Cairo Review of Global Affairs, Available at: https://www.thecairoreview.com/essays/it-is-time-to-establish-amiddle-east-regional-security-system/ Juneau, T. (2016). Iran’s Policy towards the Houthis in Yemen: A limited Return on a Modest Investment. International Affairs, 92(3),647–663. Kaye, D.D., Robinson, L., Martini, J., Vest, N. & Rhoades, A.L. (2021). Reimagining U.S. Strategy in the Middle East: Sustainable Partnerships, Strategic Investments. Santa Monica, CA: RAND Corporation. Kheel, Rebecca, (2021), ‘140lawmakers call for Biden administration to take “comprehensive” approach to Iran’, The Hill, 3 September. Khlebnikov, A. (2019). Russia Looks to the Middle East to Boost Arms Exports. Middle East Institute, Available at: https://www.mei.edu/publications/russia-looks-middle-east-boostarms-exports Lewis, J. (2021). Saudi Arabia producing ballistic missiles. Arms Control Wonk, Available at: https://www.armscontrolwonk.com/archive/1214345/saudi-arabiaproducing-ballistic-missiles/ Lons, C., Fulton, J., Sun, D. & AlTamimi, N. (2019). China’s Great Game in the Middle East. European Council on Foreign Relations, Available at: https://ecfr.eu/publication/china_great_game_middle_east/ Malyasov, D. (2016). Saudi Arabia to buy new Ukrainian-made «Grom-2» tactical missile systems. Defense Blog, Available at: https://defence-blog.com/saudi-arabia-to-buy-new-ukrainian-madegrom-2-tactical-missile-systems/ Mandel, E.R. (2020). Will Biden Choose a Values-based or Transactional Foreign Policy? The Hill, Available at: https://thehill.com/opinion/international/527029-will-biden-choose- 1041 زمستان / صدم / شماره پنجم و یست سال ب02 a-values-based-or-transactional-foreign-policy/ Marcos, P. (2021). NATO’s Pivot to China: A Challenging Path. Center for Strategic and International Studies, Available at: https://www.csis.org/analysis/natos-pivot-china-challenging-path Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (2019), ‘Russia’ssecurityconceptfortheGulfarea’,23July. Moore, R. (2021). Human Intelligence in the Digital Age. Speech delivered at the IISS, Available at: https://www.iiss.org/events/2021/11/human-intelligence-digital-age NATO. (2021). Brussels Summit Communiqué. Issued by the Heads of State and Government Participating in the Meeting of the North Atlantic Council in Brussels. Available at: https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_185000.htm Nissenbaum, D. & Said, S. (2020). White House Aide Kushner to Hold Talks in Saudi Arabia, Qatar. The Wall Street Journal, Available at: https://www.wsj.com/articles/white-house-aidekushner-to-hold-talks-in-saudi-arabia-qatar-11606680001 Nouwens, M. & Legarda, H. (2020). China’s Rise as a Global Security Actor: Implications for NATO. IISS blog, Available at: https://www.iiss.org/blogs/research-paper/2020/12/chinas-rise-as-aglobal-security-actor Pandey, A. (2020). Russia: From OPEC + Offender to Enforcer. Deutsche Welle, Available at: https://www.dw.com/en/russia-fromopec-offender-to-enforcer/a-53746041 Quilliam, N. (2020). Russia and Saudi Arabia Power Risks OPEC+ Break-Up. Chatham House Expert Comment, Available at: https://www.chathamhouse.org/2020/11/russia-and-saudi-arabiapower-risks-opec-break Qulliam, N. & Vakil, S. (2020). A Pyramid of Multilateral Confidence Building Measures in the Middle East. IAI Paper, Rome: Institution Affairs International. Raine,Sarah,(2021),‘NATO,ChinaandInternationalSecurity’,in Tim Huxley and Lynn Kuok (eds), Asia-Pacific Regional Security Assessment, Routledge for the IISS, pp.52-135. Rasmussen, S.E. & Eqbali, A. (2021). Iran, China Sign Economic, Security Agreement, Challenging U.S. Pressure. Wall Street Journal, Available at: https://www.wsj.com/articles/iran-chinasign-economic-security-agreement-challenging-u-s-pressure11616866936 Rayes, D. (2020). Amid an Unfolding Humanitarian Crisis in Syria, the European Union Faces the Perils of Devolving Migration راهبرد مقاومت به مثابه02 ای های منطقه در عصر بحران یران چرخش ژئوپلیتیکی ا ی Management to Turkey. Migration Policy Institute, Available at: https://www.migrationpolicy.org/article/amid-humanitarian-crisissyria-eu-faces-perils-devolving-migration-third-countries Schain, M. (2018), Shifting Tides: Radical-right Populism and Immigration Policy in Europe and the United States, Washington DC and Brussels: Migration Policy Institute. Spaulding, H. & et al. (2015). Russian Deployment to Syria: Putin’sMiddleEastGameChange. Institute fortheStudyofWar, Available at: https://www.understandingwar.org/russian-deployment-syriaputins-middle-east-game-changer Tisdall, S. (2020). Why Instinct and Ideology Tell Trump to Get out of the Middle East. Cuardian, Available at: https://www.theguardian.com/us-news/2020/jan/11/why-instinctand-ideology-tell-trump-to-get-out-of-the-middle-east-suleimaniiran Toosi, N. (2019), ‘Is Trump’s ‘Maximum Pressure’ Campaign BlowingupinIraq?’,Politico,31December. UN News. (2019). At UN, Iran Proposes ‘Coalition for Hope’ to Pull Gulf Region from Edge of Collapse. Available at: https://news.un.org/en/story/2019/09/1047472 Weitz, R. (2010). The limits of Partnership: China, NATO and the Afghan War. China Security, vol. 6, no. 1, 2010, p. 24. Yonah J.B. (2021).GulfWar:How Israelwent from 0toworld’s best missile defense. Jerusalem Post, Available at: https://www.jpost.com/middle-east/gulf-war-how-israel-went-from0-to-best-missile-defense-to-worlds-best-656267 Young, K. (2020). China Is not the Middle East’s High Roller. American Enterprise Institute, Available at: https://www.aei.org/op-eds/china-is-not-the-middle-easts-highroller/ Hass, R. (2022). The dangerous decade; a foreign policy for a world in crisis. Foreign Affairs, Available at: https://www.foreignaffairs.com/united-states/dangerous-decadeforeign-policy-world-crisis-richard-haass Haas B. Ernst (2022) Scientists and World Order: The Uses of Technical Knowledge in International Organizations, University of California Press. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 209 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 274 |