آصف آگاه, سید محمد رضی. (1402). درآمدی بر ساختارشناسی و ساختاربندی علم فقه (پیشینه، ضرورت، اهداف، روش‌‌ها و کارکردها). اسلام و مطالعات اجتماعی, 5(1), 80-120. doi: 10.22081/jikm.2024.67877.1093
سید محمد رضی آصف آگاه. "درآمدی بر ساختارشناسی و ساختاربندی علم فقه (پیشینه، ضرورت، اهداف، روش‌‌ها و کارکردها)". اسلام و مطالعات اجتماعی, 5, 1, 1402, 80-120. doi: 10.22081/jikm.2024.67877.1093
آصف آگاه, سید محمد رضی. (1402). 'درآمدی بر ساختارشناسی و ساختاربندی علم فقه (پیشینه، ضرورت، اهداف، روش‌‌ها و کارکردها)', اسلام و مطالعات اجتماعی, 5(1), pp. 80-120. doi: 10.22081/jikm.2024.67877.1093
آصف آگاه, سید محمد رضی. درآمدی بر ساختارشناسی و ساختاربندی علم فقه (پیشینه، ضرورت، اهداف، روش‌‌ها و کارکردها). اسلام و مطالعات اجتماعی, 1402; 5(1): 80-120. doi: 10.22081/jikm.2024.67877.1093
استادیار، پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، قم، ایران.
تاریخ دریافت: 30 آبان 1402،
تاریخ بازنگری: 19 اسفند 1402،
تاریخ پذیرش: 14 بهمن 1402
چکیده
یکی از مباحث فلسفه فقه، ساختار علم فقه است. در مطالعه درجه دوم نسبت به ساختار علم فقه گاهی درپی شناخت ساختارهای فقهی و بیان نقاط قوت و ضعف آن‌ها هستیم (ساختارشناسی) و گاهی در پی طراحی و پیشنهاد ساختار فقهی هستیم (ساختاربندی)؛ بنابراین مناسب است این دو مبحث از هم متمایز و جداگانه مورد بررسی قرار گیرند. هدف از این پژوهش شناخت ساختار علم فقه با نگاه درجه دوم است. روش در این تحقیق توصیفی تحلیلی است؛ بدین‌صورت که در بیان پیشینه، ضرورت و کارکردها، توصیفی است و در بیان اهداف و روش‌‌ها تحلیلی است. نوآوری کلی این مقاله در مطالعه درجه دوم و جداسازی ساختارشناسی و از ساختاربندی است. امری که تاکنون بدین‌‌گونه مورد بحث قرار نگرفته است. دستاورهای این مقاله عبارتند از: 1. بیان تطورات ساختارشناسی در سه دوره، توجیه و نقد ساختار محقق حلی، معرفی و نقد تعدادی از ساختارهای فقهی، طرح مباحث ساختارشناسی فقهی؛ 2. بیان روش‌‌های ساختارشناسی (روش توصیفی و روش توصیه‌‌ای)؛ 3. بیان پیشینه ساختاربندی فقه (40 ساختار)؛ 4. بیان اهداف ابتدایی، میانی و عالی ساختاربندی؛ 5. بیان دو روش کلان ساختاربندی فقه؛ روش درون‌‌فقهی و روش برون‌‌فقهی و 6. بیان کارکردهای ساختاربندی فقه.
An Introduction to Structuralism and the Structuring of Jurisprudence (Background, Necessity,
Goals, Methods and Functions)
نویسندگان [English]
mohamad razi asefagah
Assistant Professor, Islamic Sciences and Culture Academy, Qom, Iran
چکیده [English]
One of the topics in philosophy of jurisprudence is the structure of jurisprudence (Fiqh). In the secondary study regarding the structure of jurisprudence, sometimes we seek to know jurisprudential structures and express their strengths and weaknesses (structuralism) and sometimes we seek to design and propose a jurisprudential structure (structuring); Therefore, it is appropriate to examine these two topics separately. This study aims to know the structure of jurisprudence from a secondary perspective. The method in this research is descriptive and analytical; In this way, it is descriptive in stating the background, necessity and functions, and it is analytical in stating the goals and methods. The general novelty of this article is in the study of the secondary study and the separation of structuralism from structuring. This has not been dealt with so far. The findings of this article are: 1. The development of structuralism in three periods, the justification and criticism of Mohaghegh Heli's structure, the introduction and criticism of a number of jurisprudential structures, raising some topics of jurisprudential structuralism; 2. Expression of methods of structuralism (descriptive method and recommended method); 3. Statement of the background of jurisprudence structuring (40 structures); 4. Stating the primary, middle and higher goals of structuring; 5. Expression of two major methods of jurisprudence structuring; In-jurisprudence method and extra-jurisprudence method and 6. Expressing the functions of jurisprudence structuring.
کلیدواژه‌ها [English]
The structure of jurisprudence, the goals of the structure of jurisprudence, the background of the structure of jurisprudence, the methods of the structure of jurisprudence, the functions of the structure of jurisprudence, philosophy of jurisprudence, comparative jurisprudential structures
مراجع
آصف آگاه، سیدمحمدرضی. (1398). معیارهای ساختاربندی علم فقه و شاخص‌‌های ارزیابی آن. مجله جستارهای فقهی اصولی، 5(17)، صص 53-.
آل نجف، عبدالکریم. (1429ق). الحلال و الحرام فی الشریعة الإسلامیة. قم: المجمع العالمی للتقریب بین المذاهب الاسلامیة.
مدکور، محمدسلام. (1425ق). تاریخ الفقه. مصر: دار الکتاب الحدیث.
مدیریت جنبش نرم‌افزاری. سلسله نشست‌های تخصصی مطالعه نوآوری و دانش‌های دینی شماره 149 با عنوان «فقه و نوآوری» (با تلاش: مرکز همکاری‌های علمی پژوهشی وابسته به معاونت پژوهشی دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم). قم: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی.
