آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,408 |
| تعداد مقالات | 34,617 |
| تعداد مشاهده مقاله | 13,341,260 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,871,545 |
دراسة مقارنة حول حجیة مفهوم الوصف من منظور الشهید الصدر وعبدالكریم نملة | ||
| اصول الفقه؛ رویة مقارنة بین المذاهب الإسلامیة | ||
| دوره 1، شماره 1، فروردین 2024، صفحه 115-143 اصل مقاله (1.64 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jpij.2024.65118.1006 | ||
| نویسندگان | ||
| علي خاكبور (الکتاب المسئول)* 1؛ بلال شاكري2 | ||
| 1خریج المستوی الثالث في حوزة مشهد العملیة. إیران، مشهد (الکتاب المسئول) | ||
| 2أستاذ المستویات العلیا في حوزة مشهد العلمیة. إیران، مشهد | ||
| تاریخ دریافت: 01 آبان 1401، تاریخ پذیرش: 13 اسفند 1402 | ||
| چکیده | ||
| تعتبر حجیة مفهوم الوصف من القضایا التطبیقیة في علم الأصول التي یؤثر قبول حجیته وعدم حجیته بشكل كبیر علی الأصول والفروع. لكن لم يتم إجراء دراسة مقارنة حول هذه القضية لتوضيح الاشتراكات والاختلافات بین الفریقین تم تنظيم هذه المقالة بالمنهج الوصفي-التحليلي وبالرجوع إلى المصادر المکتوبة لاثنين من مفكريّ أصول الفقه لمعاصرين للشيعة والسنة (الشهيد الصدر وعبد الكريم نملة) وقد قام بدراسة وجهات نظرهما وتحليلها ومقارنتها لاكتشاف النقاط المشتركة والمختلفة فيما بينها من حيث حجية مفهوم الوصف. أظهرت نتائج الدراسة أنّ هناك فرقا أساسيا في ماهیة المفهوم بین الشیعة والسنة والتي ترك أثره علی المجالات الأخری مثل حجیة أنواع المفاهیم خاصة مفهوم الوصف. وبناء علی نتائج الدراسة، لا یقول الشیعة بحجية مفهوم الوصف؛ لأنّ الجملة الوصفیة لا ظهور لها فیه. لكن سلك أهل السنّة ونظراً لعدم وضع هذه المفاهیم تحت غطاء أي من الدلالات اللفظیة الثلاث، طریقین لاثبات الحجیة: الأول إنتساب الحجیة إلی الظواهر، والثاني الإستدلال العقلي. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مفهوم الوصف؛ الشهید الصدر؛ نملة؛ الأصول المقارنة | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Comparative Study of the Validity of the Concept of Description from the Perspective of Shahid Sadr and Abdul Karim Namleh | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ali Khakpour(corresponding author)1؛ Balal Shakeri(corresponding author)2 | ||
| 1Third level student at Islamic Seminary of Mashhad, Mashhad, Iran(corresponding author). | ||
| 2Professor of Higher Levels of Islamic Seminary of Mashhad, Mashhad, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The validity of the concept of description is one of the practical issues in Uusl Fiqh, the acceptance of its validity or lack of validity has a great impact on Foru’ and Usul (major and minor rulings). However, a comparative study of this issue has not been done to clarify the similarities and differences of the fariqain (Sunni and Shia Denominations). The present article is organized by descriptive and analytical method and by referring to the written sources of two contemporary fundamental thinkers of Shia (Shahid Sadr) and Sunni (Abdul Karim Namleh), and has examined their viewpoints and analyzed and compared them in order to identify their common points and differences. The findings of the study show a fundamental difference in the nature of the concept between Shias and Sunnis, and this difference is effective in other topics such as the validity of different types of concepts, especially the concept of description. According to the findings of the research, Shia does not consider the concept of description because there is not description of appearance in it, but according to the fact that the Sunnis did not consider the concepts as a subset of any of the three verbal arguments, to prove its validity, they followed the two ways of attributing it to appearances and the way of rational reasoning. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Validity, the concept of description, Shahid Sadr, Nemleh, Comparative Usul | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 89 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 80 |
||