شاهدادي, حمید, داداش نجاد, منصور, حسیني, سید محمد. (1403). تقييم روايات واقعة عاشوراء في المصادر الرجالية، دراسة حالة كتاب تنقيح المقال. اسلام و مطالعات اجتماعی, 3(2), 54-78. doi: 10.22081/ihc.2024.75766
حمید شاهدادي; منصور داداش نجاد; سید محمد حسیني. "تقييم روايات واقعة عاشوراء في المصادر الرجالية، دراسة حالة كتاب تنقيح المقال". اسلام و مطالعات اجتماعی, 3, 2, 1403, 54-78. doi: 10.22081/ihc.2024.75766
شاهدادي, حمید, داداش نجاد, منصور, حسیني, سید محمد. (1403). 'تقييم روايات واقعة عاشوراء في المصادر الرجالية، دراسة حالة كتاب تنقيح المقال', اسلام و مطالعات اجتماعی, 3(2), pp. 54-78. doi: 10.22081/ihc.2024.75766
شاهدادي, حمید, داداش نجاد, منصور, حسیني, سید محمد. تقييم روايات واقعة عاشوراء في المصادر الرجالية، دراسة حالة كتاب تنقيح المقال. اسلام و مطالعات اجتماعی, 1403; 3(2): 54-78. doi: 10.22081/ihc.2024.75766
1طالب بجامعة الأديان والمذاهب الإسلامية، قم، إیران
2أستاذ مشارك بمعهد أبحاث الحوزة والجامعة في قم، قم، إیران.
3أستاذ مساعد بجامعة الأديان والمذاهب الإسلامية، قم، إيران.
تاریخ دریافت: 03 بهمن 1402،
تاریخ بازنگری: 26 اردیبهشت 1403،
تاریخ پذیرش: 22 اسفند 1402
چکیده
تعتبر المصادر الرجالية من أهم المصادر لمعرفة أصحاب أئمة أهل البيت ^، حيث يقوم علماء الرجال وفقاً لآرائهم ودراساتهم بتقييم الرواة وترجمة الشخصيات. وتجدر الإشارة إلى أنّ باحثي علم الرجال اهتموا بدراسة روايات عاشوراء أيضا، ومن المصادر التي تناولت روايات عاشوراء هو كتاب تنقيح المقال. يحتوي هذا الكتاب على أخبار في مجال الدراسات العاشورائية لم يلتفت إليها الباحثون من قبل، في حين إنّ مراجعة هذه الروايات لها فوائد عديدة. وفعلاً فإنّ مدى الدقّة في ضبط الرواة، واهتمام مؤلف المصدر الرجالي هو الذي يميز المصادر الرجالية في هذا المجال. ومن الضروري الإشارة إلى أنّ المصادر الرجالية عند دراسة الحاضرين في واقعة عاشوراء ذكرت معلومات كثيرة حول أسماء الشهداء وكيفية استشهادهم، وكذلك أحداث ما بعد الواقعة. يقوم المقال الحاضر بمراجعة روايات عاشوراء في كتاب تنقيح المقال، ليجيب على سؤال، وهو: ما مدى وثاقة الروايات العاشورائية في هذا الكتاب؟ ففي هذا الصدد قمنا بالمقارنة بين روايات تنقيح المقال والبيانات التاريخية في المصادر المتقدمة والمعاصرة ذات الصلة بالدراسات العاشورائية، وذلك بالأسلوب الوصفي التحليلي. تظهر نتائج البحث وجود أخطاء في كتاب تنقيح المقال في مجال إسناد ونقل المضامين المرتبطة بروايات عاشوراء.
An Evaluation of Ashura reports of Rijali sources, a case study of Tanqih al-Maqal
نویسندگان [English]
Hamid Shahdadi1؛ Mansour Dadashnejad2؛ Seyed Mohammad Hosseini3
1PhD student, University of Islamic Religions and Denominations, Qom, Iran
2Assistant Professor, Research Institute of Hawzeh and University, Qom, Iran
3Assistant Professor, University of Religions and Denominations, Qom, Iran
چکیده [English]
Of the most important sources for knowing the Companions of Ahl al-Bayt are Rijali Books (Books written on Rijal). Rijal scholars validate narrators and introduce people according to their views and research. It is worth noting that Shia scholars have paid attention to Ashura studies. Tanqih al-Maqal is one of Rijali books that deals with Ashura reports. The mentioned book contains news related to Ashura studies, which has not been considered by researchers. However, examining these reports has many benefits. In practice, the level of accuracy of the narrators of news and the attention of the author of Rijali books makes it clear in this matter. It should be mentioned that there is a lot of information narrated about the people in the Ashura event, the names of the murderers and the victims, the quality of the martyrdom of the people and the incidents after the event of Ashura. Therefore, this article examines the Ashura news of Tanqih al-Maqal and answers this question: How reliable is the Ashura news of this book? In the present study, a descriptive and analytical method has been used to 1 . PhD student, University of Islamic Religions and Denominations, Qom, Iran (corresponding author). h.hamid2545@gmail.com. 2 . Assistant Professor, Research Institute of Hawzeh and University, Qom, Iran. m.dadash@yahoo.com. 3 Assistant Professor, University of Religions and Denominations, Qom, Iran. Hiu.sh.56@yahoo.com. * Shahdadi, H., Dadashzadeh, M., & Hosseini, S. M. (2024). An Evaluation of Ashura reports of Rajali sources, a case study of Tanqih al-Maqal. Journal of Al-Tarikh va Al-Hadarah al-Islamiyah; Ruyat al-Mu'asirah, 3(6), pp. 11-44. https://doi.org/10.22081/IHC.2024.75149.1030 compare the news of Tanqih al-Maqal with the historical data of the ancient and contemporary sources related to Ashura studies. The findings of the study suggest errors in documenting and narrating content regarding Ashura reports in the book Tanqih al-Maqal.
مراجع
ابن أحمد، حميد. (1405هـ). الحدائق الوردية في مناقب أئمة الزيدية (الطبعة الثانية). دمشق: دارالأسامة.
ابن أعثم، أحمد. (1411هـ). الفتوح (المحقق: علي شيري). بيروت: دارالاضواء.
ابن الأثير، علي. (1386هـ). الكامل في التاريخ. بيروت: دار صادر.
ابن الأثير، علي‌بن ابي كرم. (بلا تاريخ). أسد الغابة. طهران. المكتبة الإسلامية.
ابن الجوزي، سبط. (بلا تاريخ). تذكرة الخواص. طهران. مكتبة نينوا.
ابن الجوزي، عبد الرحمن بن علي. (1412هـ). المنتظم في تاريخ الامم والملوك (المحقق: محمد عبد القادر ومصطفي عبد القادر). بيروت: دار الكتب العلمية.
ابن العديم، عمر بن أحمد. (1408هـ). بغية الطلب في تاريخ حلب (المحقق: سهيل زكار). بيروت: مؤسسة البلاغ.
