آمار
| تعداد نشریات | 50 |
| تعداد شمارهها | 2,347 |
| تعداد مقالات | 33,913 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,516,673 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,444,214 |
تقييم نقدي للانحصارية المنهجية كاتجاه الشرعي التقليدي في مواجهة التعاليم المهدوية | ||
| وعد الامم فی القرآن والحدیث | ||
| مقاله 8، دوره 1، دوره 1، آبان 2024، صفحه 190-227 اصل مقاله (772.28 K) | ||
| نوع مقاله: المقالة الأصلية | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jpnq.2024.67801.1002 | ||
| نویسنده | ||
| ابوذر رجبی* | ||
| أستاذ مشارك، قسم أصول الإسلام النظرية، كلية الدراسات الإسلامية، جامعة الدراسات الإسلامية، قم، إيران | ||
| تاریخ دریافت: 03 دی 1402، تاریخ بازنگری: 15 مرداد 1403، تاریخ پذیرش: 14 مرداد 1403 | ||
| چکیده | ||
| از خطاهای فاحش در روششناسی معرفت دینی حصرگرایی و یکسونگری در بعد خاصی از مسائل دینی و در مجموع معرفت دینی است. این آسیب مانع دستیابی به دیدگاهی جامع و نگرش منظومهای به مسائل دینی ازجمله معارف مهدوی میشود. مهدویت و مسائل پیرامونی آن به دلیل ساختار چندتباری و چندضلعی، نیازمند نگاهی عمیق و فراسو به ابعاد و سویههای گوناگون آن است. تصلب و تعصب بر نگره خاص بدون موجهسازی عقلی نوعی تقلیلگرایی به مسائل مهدوی است. حصول معرفت مهدوی باید روشمند صورت گیرد تا قابلیت عرضه و ارائه داشته باشد. آیا میتوان به فهمی روشمند از این نوع معارف دست یافت؟ در این پژوهش با بیان و بررسی رهیافت شریعتگرایان سنتی نسبت به معارف مهدوی، به آسیبشناسی روشی در عرصه پژوهشهای این معرفت دینی اشاره میشود. یافته اصلی تحقیق علاوه بر بیان آسیبهای این خوانش از مهدویت، بیان رویکرد صحیح با عنوان رهیافت عقلانیت تمدنگرا است که دیدگاهی جامع و فراگیر در حوزه پژوهشهای مهدوی به نظر می-رسد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| شریعتگرایان سنتی؛ عقلگرایان تمدنی؛ حصرگرایی روشی؛ کثرتگرایی روشی؛ معارف مهدوی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Critical evaluation of the methodical approach of traditional Shariatists in facing Mahdavi teachings | ||
| نویسندگان [English] | ||
| abuzar rajabi | ||
| Associate Professor, Department of Theoretical Foundations of Islam, Faculty of Islamic Studies, University of Islamic Studies, Qom, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| One of the gross errors in the methodology of religious knowledge is narrowness and monotony in a certain dimension of religious issues and religious knowledge in general.This damage prevents the achievement of a comprehensive view and a systematic approach to religious issues, including Mahdavi teachings. Mahdism and its surrounding issues, due to its multi-lineage and multi-sided structure, require a deep and far-reaching look at its various dimensions and strains.Rigidity and prejudice towards a particular point of view without rational justification is a kind of reductionism towards Mahdavi issues.In this research, by expressing and examining the approach of traditional Shariatists towards Mahdavi teachings, methodological pathology is pointed out in the research field of this religious knowledge.Acquiring Mahdavi knowledge should be done methodically so that it can be presented. Is it possible to get a methodical understanding of this type of knowledge? The main finding of the research, in addition to stating | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Traditional Shariatists, Civilizational Rationalists, methodical restrictionism, methodical pluralism, Mahdavi teachings. Community Verified icon | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 11 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 15 |
||