آمار
| تعداد نشریات | 50 |
| تعداد شماره‌ها | 2,353 |
| تعداد مقالات | 33,945 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,585,354 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,481,821 |
بررسی رویکرد ریزومیک در طراحی شهری و نسبت آن با رویکرد دینی | ||
| الهیات شهر | ||
| مقاله 1، دوره 1، شماره 2، اسفند 1402، صفحه 7-32 اصل مقاله (1.42 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jtc.2024.63631.1008 | ||
| نویسنده | ||
| سید محمد حسینی* | ||
| پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی | ||
| تاریخ دریافت: 26 اسفند 1400، تاریخ بازنگری: 24 بهمن 1401، تاریخ پذیرش: 28 تیر 1403 | ||
| چکیده | ||
| شهرها در زمینه‌های مختلف مسایل جدی دارند، اکنون پرسش این است که شهرها چگونه مسائل مختلف خود را حل میکنند؟ پاسخ این پرسش به تعریف ما از ماهیت شهر بستگی دارد. آیا شهر پدیدهای ساده یا پدیدهای پیچیده و شبکهای است؟ ثانیاً مشخص کنیم که از میان تفکر سلسله‌مراتبی و تفکر ریزومی، کدام یک را برگزینیم. اولی مبتنی بر پس‌زمینههای معرفتی است و در دومی متفکر از مبانی، رها و آزاد است. مدیران با کدام تفکر شهرها را برای زندگی بهتر فراهم میکنند؟ نویسنده در این مقاله با روش توصیفی- تحلیلی به پرسش‌های فوق پاسخ داده و به این نتایج دست یافته است: شهر، ماهیتی پیچیده دارد؛ ازاین‌رو با روشی ساده نمیتوان بر مسائل آن غلبه یافت. تفکر ریزومی به‌رغم پویایی آن، با رها کردن انسان از هر مبنایی، توجه به ابعاد انسانی را به دست حوادث و آنچه پیش آید، میسپارد و به‌شکلی هدفمندانه و از پیش طراحی شده، ذهن مدیران شهری را برای توجه و تأمین ابعاد انسانی آماده نمیکند. همچنین در جامعهای که گردانندگان آن ادعا دارند مبانی فلسفی–اسلامی یا غیراسلامی- حاکم است، با تفکر ریزومی نمیتوان مسائل را حل کرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| شهر؛ پیچیدگی؛ تفکر ریزومی؛ تفکر سلسله مراتبی؛ دین؛ اسلام | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Examination of Rhizomatic Approach in Urban Design and Its Relation to Religious Approach | ||
| چکیده [English] | ||
| Cities face serious issues in various fields. The question now is how cities solve their various issues. The answer to this question depends on our definition of the nature of the city. Is the city a simple phenomenon or a complex and networked one? Secondly, we need to determine whether we choose hierarchical thinking or rhizomatic thinking. The former is based on epistemic backgrounds, while the latter allows the thinker to be free from such foundations. With which mindset do managers prepare cities for better living? In this article, the author answers these questions using a descriptive-analytical method and arrives at the following conclusions: The city has a complex nature, and therefore, it cannot be addressed with a simple method. Despite its dynamism, rhizomatic thinking, by freeing humans from any foundation, leaves human dimensions to be shaped by events and whatever may come, and does not prepare urban managers' minds in a planned and goal-oriented manner to pay attention to and provide for human dimensions. Additionally, in a society where its leaders claim that philosophical-Islamic or non- Islamic principles govern, issues cannot be resolved with rhizomatic thinking. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| City, complexity, rhizomatic thinking, hierarchical thinking, religion, Islam | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 55 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 12 |
||