آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,481 |
| تعداد مقالات | 35,341 |
| تعداد مشاهده مقاله | 14,385,487 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,450,980 |
إعادة تفسير التيارات العلمية في اتخاذ القرارات الإسلامية، مراجعة منهجية | ||
| الحوكمة في القران والسنة | ||
| دوره 2، شماره 2 - شماره پیاپی 3، خرداد 2024، صفحه 167-215 اصل مقاله (1.24 M) | ||
| نوع مقاله: المقالة الأصلية | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jgq.2024.70639.1017 | ||
| نویسنده | ||
| مهدی عزیزی* | ||
| استاذ مساعد، كلیة الدراسات الاسلامیة والادارة، جامعة الامام الصادق×. طهران، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 10 دی 1403، تاریخ بازنگری: 23 دی 1403، تاریخ پذیرش: 11 دی 1403 | ||
| چکیده | ||
| اتخاذ القرار هوجوهر الإدارة وعامل نجاح الفرد والمؤسسة والمجتمع. بالإضافة إلى ذلك، على عكس الكثير من المواضيع الإدارية والحكومية التي تُعنى بالتدابير فقط، فإن اتخاذ القرار يتأثر بشكل مباشر بالتعاليم المدرسية والقيمية. على الرغم من وجود العديد من الدراسات ضمن تيارات الإدارة والحكم الإسلامي التي تناولت هذا المجال، إلّا أنَّ غياب النظرة الشاملة والمنهجية أدى إلى تشتت هذه الدراسات وافتقارها إلى التكامل. بناءً على ذلك، يهدف هذا البحث بشكل أساسي إلى إعادة دراسة الأبحاث السابقة بهدف تقديم صورة شاملة ومتكاملة لأبعاد اتخاذ القرار الإسلامي، بحيث يمكن تحديد التيارات الرئيسية في هذا المجال المعرفي. بناءً على الهدف المذكور سابقًا، السؤال الرئيسي لهذه الدراسة هو: كيف يمكن تصنيف أبعاد اتخاذ القرار الإسلامي ومضامينه بطريقة منهجية بحيث تتضح نقاط القوة والضعف والفرص والتهديدات لهذه الدراسات، ويُكشف عن الفجوات الموجودة في هذا المجال البحثي؟ لقد اعتمدت منهجية هذه الدراسة على المراجعة المنهجية. وعليه، قام الباحث بدايةً بالتعاون مع مجموعة من الخبراء بإعداد دليل للمراجعة المنهجية. ولتحقيق ذلك، اختيرت المقالات العلمية ذات سياسية التحكيم المجهول في ثلاث لغات: الفارسية والإنجليزية والعربية ضمن نطاق المراجعة المنهجية. بعد ذلك، اعتُمدت استراتيجيتين للبحث عن المصادر: استراتيجية البحث باستخدام الكلمات المفتاحية واستراتيجية البحث المعتمدة على المصادر. بالنسبة لاستراتيجية البحث بالكلمات المفتاحية، اختيرت مجموعة من الكلمات المفتاحية ذات الصلة باتخاذ القرار الإسلامي، مثل "اتخاذ القرار الديني". بُحثت هذه الكلمات في اللغات الثلاث المختارة في ثمانية قواعد بيانات علمية متخصصة. بالإضافة إلى ذلك، وفقًا للاستراتيجية الثانية، أي الاستراتيجية المعتمدة على المصادر، تم فحص سبع مجلات متخصصة في اتخاذ القرار الإسلامي بشكل كامل. ونتيجة لهاتين الاستراتيجيتين، تم فحص 11,159 عنوانًا علميًا دون إزالة المكرر منها، وبعد عملية الفرز التدريجي لاستبعاد العناوين المكررة أوغير الموثوقة أوغير ذات الصلة، بقيت 395 دراسة علمية ضمن إطار البحث. تشير نتائج هذه الدراسة إلى أنَّ هيكل المعرفة المتعلقة باتخاذ القرار الإسلامي يتألف من عشرة مضامين رئيسية. تشمل هذه المضامين: التأسيسية النقدية العابرة للنموذج الفكري، صياغة النظريات الإيجابية، تحسين النظريات داخل النمط الفكري، تحديد النظريات التطبيقية، تغطية النظريات تجاريًا، أسلوبية اتخاذ القرار الإسلامي، دراسة التراجم بشكل عملي، توثيق تجارب الأمة - الدولة، والدمج بين هذه المحاور. تُظهر النتائج الرئيسية أن لكل مضمون دورًا خاصًا في تفسير النمط الفكري في اتخاذ القرار الإسلامي وتطويره. من بين نقاط القوة في هذه الدراسات يمكن الإشارة إلى: إيجاد صلة بين النظريات الإسلامية والنظريات العلمية المعاصرة، تهيئة بيئة للأبحاث التطبيقية، وتطوير المعرفة الإسلامية لاتخاذ القرار في المحافل الدولي. في المقابل، لوحظت بعض النواقص، مثل: غياب الاستناد الكافي على محورية النظريات، تكرار المواضيع، ونقص في المنهجيات القوية في الدراسات التطبيقية. في النهاية، لقد طرح هذا البحث نموذجًا مفاهيميًا للتكامل (التضافر بالإضافة إلى التكامل) لهذه الدراسات، وتم بناءً على النمذجة الهيكلية التفسيرية توضيح نوع العلاقة ودور كل من هذه التيارات في منظومة المعرفة المتعلقة باتخاذ القرار الإسلامي. يشدد هذا النموذج على دور البنى التحتية للأصولية النقدية العابرة للنموذج الفكري وصياغة النظريات الإيجابية، ويوضح أن تكرار هذه الدراسات يكون أكثر من أي مجموعة أخرى عندما يكون هيكل المعرفة الإسلامية الإدارية في المرحلة ما قبل العلمية. كما تم تحديد دور المحاور العملية الأربعة: تغطية النظريات تجاريًا، الأسلوبية، دراسة التراجم بشكل عملي، وتوثيق التجربة للأمة - الدولة، باعتبارها تيارات يمكن لكل منها أن تدفع المعرفة الإسلامية لاتخاذ القرار نحو التطبيق العملي. وأخيرًا، وفقًا لمعايير الدراسات المنهجية، طُرحت مقترحات نظرية وعملية ملائمة. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مراجعة منهجية؛ اتخاذ القرار الإسلامي؛ الإدارة الإسلامية؛ المنهج النقدي؛ اتخاذ القرار الديني؛ النمذجة الهيكلية التفسيرية | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Revisiting Scientific Trends in Islamic Decision-Making: A Systematic Review | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mahdi Azizi | ||
| Assistant Professor of Management Faculty of Imam Sadegh University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Decision-making is the essence of management and a key factor in the success of individuals, organizations, and societies. Moreover, unlike many managerial and governance issues that are purely procedural, decision-making is directly influenced by doctrinal and value-based teachings. While numerous studies in the fields of Islamic management and governance have addressed this area, the lack of a holistic and structured perspective has led to fragmentation and a lack of synergy among these studies. The primary aim of this research is to meta-study previous studies to present a comprehensive and integrated depiction of the dimensions of Islamic decision-making, thereby identifying the major trends within this knowledge domain. Based on this objective, the central research question is: how can the dimensions and themes of Islamic decision-making be systematically categorized to clearly identify the strengths, weaknesses, opportunities, and threats of these studies and uncover gaps in this research field? The methodology of this study is grounded in a systematic review. To this end, the researcher, along with a team of experts, first developed a systematic review protocol. Peer-reviewed scholarly articles in Persian, English, and Arabic were selected as the scope of the review. Two search strategies were employed: a keyword-based strategy and a source-oriented strategy. For the keyword-based strategy, a set of terms related to Islamic decision-making, including religious decision-making, was selected and searched in the three target languages across eight relevant academic databases. For the source-oriented strategy, seven journals focused on Islamic decision-making were comprehensively examined. As a result of these two strategies, a total of 11,159 scientific works were reviewed. After removing duplicates, invalid, or irrelevant works through several stages of screening, 395 scientific works remained within the scope of the study. The findings indicate that the body of knowledge on Islamic decision-making consists of ten fundamental themes: critical meta-paradigmatic foundationalism, affirmative theorizing, refinement of intra-paradigmatic theories, limitation of applied theories, commercialization of theories, stylistics of Islamic decision-making, operational biography research, community-nation experience documentation, and the integration of these axes. The key results show that each theme plays a distinct role in explaining and advancing the paradigm of Islamic decision-making. Strengths of these studies include linking Islamic theories to contemporary scientific theories, laying the groundwork for applied research, and developing Islamic decision-making knowledge at the international level. Conversely, notable weaknesses include insufficient focus on theory-centric approaches, repetition of topics, and a lack of robust methodology in applied studies. Finally, the research offers a conceptual model for the synergy and integration of these works. Using interpretive structural modeling, the relationships and roles of each trend within the framework of Islamic decision-making knowledge were clarified. This model emphasizes the foundational role of critical meta-paradigmatic foundationalism and affirmative theorizing, highlighting their prevalence in the pre-scientific stage of Islamic management knowledge. It also identifies four practical axes—commercialization of theories, stylistics, operational biography research, and community-nation experience documentation—as pivotal in making Islamic decision-making knowledge more applicable. In conclusion, theoretical and practical recommendations aligned with systematic review standards were provided. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| systematic review, Islamic decision making, Islamic management, foundationalism, religious decision making, interpretive structural modeling | ||
| مراجع | ||
|
اكبری، علی؛ رمضانی، حسن. (1391). بررسی پایه‌های نظری موضوع تصمیمگیری مبتنی بر اخلاق اسلامی. مجلة الإدارة الإسلامية، شماره 84، صص 149-175.
امیری، میثم. (1398). تأثیر مولفه‌های اسلامی بر تصمیمگیری سهامداران بانك‌ها. مجلة البحوث المالية الإسلامية، 9(17)، صص 205 – 236.
بخشی، علی اكبر؛ نقی‌پورفر، ولی‌الله (1394). تبیین مبانی ومؤلفه‌های شناختی تأثیرگذار بر تصمیمگیری در مدیریت اسلامی. الإسلام ودراسات الإدراة، 4(10)، صص 25-48.
جوادی آملی، مرتضی (1372). نحوه سیاست‌گذاری وتصمیم‌گیری در مدیریت اسلامی. الإدارة الحكومية، شماره 23، صص 1-10.
حمزه‌پور، مهدی؛ عزیزی، مهدی (1400). گامهای كاربردی‌سازی تصمیمگیری با رویكرد اسلامی، سیره‌پژوهی عملیاتی در تصمیمگیری اسلامی. تهران:انتشارات عصر اطلاعات ( نشر عصر المعلومات.)
خیراللهی، فرشید وهمكاران (1394). تكنیك‌های تصمیمگیری در حسابداری مدیریت از دیدگاه اسلامی. البحوث المالية الإسلامية، 4(8)، صص 69 – 96.
دادجو، ابراهیم. (1394). نظریه‌های توجیه ومبناگرایی. طهران: پژوهشگاه فرهنگ واندیشه اسلامی. (المعهد العالي للعلوم الثقافة الإسلامية)
دهقانی، سید جلال ومرتضوی شریف، علی (1396). الگوی تصمیمگیری سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در اندیشه‌های آیت الله خامنه‌ای. رهیافت انقلاب اسلامی (نهج الثورة الإسلامية). دوره 11، شماره 38، صص 113-130. رازینی، روح الله وعزیزی، مهدی. (1394). طراحی الگوی تصمیم گیری اسلامی در سازمان. مدیریت اسلامی (الإدارة الإسلامية). شماره 4، صص 100-73. رحیمی، احسان؛ فرقانی، یونس (1394). بررسی جایگاه مصلحت در تصمیمگیری مدیران از منظر فقه امامیه. در: كنفرانس بین‌المللی مدیریت، اقتصاد ومهندسی صنایع. (المؤتمر الدولي للإدارة، الاقتصاد والهندسة الصناعية)
رهبر، عباسعلی؛ قلی‌پور، علیرضا. (1394). عقلانیت تعالی‌محور در منطق تصمیمگیری رهبری نظام جمهوری اسلامی ایران. رهیافت انقلاب اسلامی (نهج الثورة الإسلامية)، شماره 30، صص 3-22.
سلاجقه، سنجر وهمكاران. (1399). طراحی الگوی تصمیمگیری فرماندهان لشكر 41 ثارالله در عملیات والفجر 8 وتطبیق آن با مفاهیم نظریه فعالیت. مدیریت اسلامی (الإدارة الإسلامية)، 28(2)، صص 77-106.
شمري، مشعل بن فضي فايز؛ (2015). تأثير البعد الإسلامي في السياسة الخارجية للمملكة العربية السعودية. الزهراني، يحي بن مفرح (مشرف). علي، إبراهيم ميرغني محمد (مناقش). ربابعة، عبدالله محمد (مناقش). رساله دكتری. مكته الملك فهد الوطنیه.
شیعه‌زاده، الهام؛ مرتضوی، سعید؛ انصاری، محمدعلی. (1391). بازنمایی شاخص‌های توكل: مدخلی بر تصمیمگیری حكیمانه. اسلام ومدیریت (الإسلام والإدارة)، 1(2)، صص 71-92.
صادقی، امیر وهمكاران (1394). فراروش پژوهش‌های مدیریت اسلامی در ایران (مورد مطالعه: مقاله‌های علمی ـ پژوهشی 1380 تا 1394). مدیریت اسلامی (الإدارة الإسلامية)، 23 (4)، صص 101-132.
عزیزی، مهدی؛ بختیاری، حسین. (1397). تصمیمگیری اسلامی حجیّت‌محور. تحقیقات بنیادین علوم انسانی، (أبحاث العلوم الإنسانية الأساسية) 3(9)، صص 25-42.
عزیزی، مهدی؛ لطیفی، میثم. (1396). بررسی ونقد تأثیر مكتب فایده گرایی بر نظریه های تصمیم گیری ومقایسه آن با نظریه رشد اسلامی، مدیریت اسلامی (الإدارة الإسلامية): 5(5)، صص 19-31.
عظیم زاده اردبیلی, افضلی قادی. (2020). تحلیلی بر بایسته های تصمیم گیری مشورتی براساس آموزه های اسلامی. مدیریت اسلامی (الإدارة الإسلامية), 28 (2)، صص 39-76.
فروتنی، ز.؛ جعفری، ح.؛ ع.، عابدی، تسلیمی، حسن، درانی محمد و سعید كمال. (2007). طراحی ومقایسه الگوی تصمیمگیری راهبردی امام خمینی& با برخی از الگوهای تصمیم گیری راهبردی در مدیریت نوین. فصلنامه دانش مدیریت. مجلة المعرفة الإدارية الفصلية، 20(2)، صص 69-96.
فروزنده، لطف الله؛ شهابی، مریم. (1394). طراحی الگوی تصمیم گیری اسلامی بر اساس نقش عقل، وحی وشهود بر مبنای نظام ارزشی اسلام، اسلام وپژوهش‌های مدیریتی، (الإسلام والبحوث الإدارية) السنة الخامسة، 2(11)، صص 117-135.
كاپلستون، فردريك. (1380). تاريخ فلسفه (ج4، از دكارت تا لايب‌نيتس، المترجم: غلامرضا اعواني). طهران: نشر سروش.
كاظمی نجف آبادی، مصطفی. (1400). اثر تقوا بر تصمیمگیری اخلاقی در كسب‌وكار از منظر اقتصاد اسلامی. اقتصاد وبانكداری اسلامی (الاقتصاد والمصرفية الإسلامية)، شماره 35، صص 101-124.
كوهن، توماس. (1391). ساختار انقلابهای علمی. سعید زیباكلام. طهران: نشر سمت.
كوهی، گلچین. (1398). الگوی تصمیمگیری مبتنی بر ارزش‌های راهبردی اسلامی. مدیریت اسلامی (الإدارة الإسلامية)، الرقم 109، صص 77 – 103.
گودرزی، غلامرضا. (1389). تصمیمگیری راهبردی موعودگرا. طهران: نشر جامعة الإمام الصادق×.
لطیفی، میثم وعزیزی، مهدی. (1396). فمینیسم در سازمان ومدیریت. تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق×.
مطهری، مرتضی. (1390). الإمامة والقيادة (چاپ ششم). طهران: نشر صدرا.
منطقی، محسن. (1390). نقش نگرش‌های اسلامی در فرآیند تصمیمگیری. اسلام وپژوهش‌های مدیریتی (الإسلام والدراسات الإدارية)، 1(2)، صص 41-58.
موسوی كاشی، زهره؛ پورمحمدی روردسری، رضا، جعفری؛ صیاد، حسن. (1397) تصمیمگیری مدیران حوزه سلامت با رویكرد اسلامی، مبانی نظری نگرش ورویكرد اسلام در فرایند تصمیمگیری. پژوهش در دین وسلامت (بحث في الدين والصحة)، 4(3)، صص 103 – 117.
یوسفی‌فر، حسن. (1398). مدل جامع تصمیمگیری اسلامی. در: دومین كنفرانس بین‌المللی مدیریت، مهندسی صنایع، اقتصاد وحسابداری (المؤتمر الدولي الثاني للإدارة والهندسة الصناعية والاقتصاد والمحاسبة).
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 158 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 125 |
||