آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,430 |
| تعداد مقالات | 34,810 |
| تعداد مشاهده مقاله | 13,538,660 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,929,316 |
نقش وحدت مکلف در تحقق تزاحم امتثالی | ||
| جستارهای فقهی و اصولی | ||
| مقاله 1، دوره 10، شماره 3 - شماره پیاپی 36، مهر 1403، صفحه 1-1 | ||
| نوع مقاله: پژوهشی (داوری سریع) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jrj.2025.69531.2841 | ||
| نویسنده | ||
| محمد عشایری منفرد* | ||
| دانشیار گروه مترجمی عربی، مجتمع آموزش عالی زبان، ادبیات و فرهنگ شناسی؛جامعةالمصطفی العالمیة، قم-ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 31 تیر 1403، تاریخ بازنگری: 07 بهمن 1403، تاریخ پذیرش: 08 بهمن 1403 | ||
| چکیده | ||
| یکی از ابواب پرثمر دانش اصول، باب تزاحم امتثالی است. برون‌رفت از تزاحم امتثالی، از طریق إعمال مرجحات یا استفاده از گزینه‌ی تخییر، سازوکار روان و قابل اعتمادی دارد که در بررسی فقهی یک مسأله، حل مسأله را ساده می‌کند اما مهم این است که فقیه در هنگام بررسی یک مسأله، اطمینان بیابد که مسأله واقعا بومی باب تزاحم است یا نیست؟ برای حصول این اطمینان، اصولیان کوشیده‌اند تعریف باب تزاحم و تفاوت آن با باب تعارض را به روشنی حداکثری برسانند تا حصول اطمینان برای فقیه در مرحله‌ی حل مسأله فقهی روشمند و آسان شود. یکی از مشکلاتی که در این راه وجود دارد این است که در باب تزاحم حتما باید دو تکلیف متنافی، بر عهده‌ی مکلف واحدی آمده باشند یا این‌که اگر دو تکلیف متنافی بر عهده دو مکلف جداگانه آمد، نیز می‌توان مسأله را بومی باب تزاحم کرد. برخی فقیهان در لابلای کلمات فقهی‌شان اشاره‌‌ای به این مطلب کرده‌اند اما بحث اصولی مستقلی در این مورد ارائه نشده است. این تحقیق در چارچوب دانش اصول با روش تحلیلی در صدد حل این مسأله است. فرضیه تحقیق این است که در تحقق تزاحم امتثالی، وحدت مکلف شرط است و هرگاه دو مکلف دو تکلیف متنافی داشته باشند مسأله بومی باب تزاحم نیست مگر این‌که تکلیف مکلف دوم به نحو دیگری به مکلف اول ربط یابد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تزاحم امتثالی؛ وحدت مکلف؛ اهم و مهم؛ ارتکاب اقل القبیحین | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Role of Obligatory Unity in the Realization of Tazahum | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Ashayerimonfared | ||
| Al-Mustafa International University | ||
| چکیده [English] | ||
| One of the most widely used chapters in the knowledge Osul is the chapter on Tazahum. Getting out of the Tazahum, through the application of preferences or the use of the option option, has a smooth and reliable mechanism that simplifies the solution of the problem in the jurisprudential study of an issue, but it is important that the jurist is sure that the issue is really local to the on Tazahum or not. In order to achieve this certainty, the Usulis have tried to bring the definition of the chapter of conflict and its difference from the chapter of conflict to the maximum clarity in order to make it methodical and easy for the jurist to achieve certainty in the stage of solving the jurisprudential problem. One of the problems that exists in this way is that in the case of conflict, two contradictory duties must be borne by the same obligor, or if two conflicting duties are assigned to two separate obligators, the issue can also be localized to the subject of conflict. Some jurists have mentioned this issue in their jurisprudential words, but no independent principled discussion has been presented in this regard. This research seeks to solve this problem in the framework of the knowledge of principles with an analytical method. The research hypothesis is that in the realization of compliance conflict, the unity of the obligor is a condition, and if two obligors have two contradictory duties, the local issue is not the subject of conflict, unless the duty of the second obligor is related to the first obligor in a different way. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Tazahum The Unity of the Obligatory, the Most Important and the Important, the Least of the Evils | ||
| اصل مقاله | ||
|
در دست اقدام ... | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 15 |
||