آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,551 |
| تعداد مقالات | 36,130 |
| تعداد مشاهده مقاله | 16,180,170 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,334,465 |
بازشناسی تحلیل کارکردی در فقه کیفری امامیه | ||
| جستارهای فقهی و اصولی | ||
| مقاله 3، دوره 10، شماره 3 - شماره پیاپی 36، مهر 1403، صفحه 67-100 اصل مقاله (810.07 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی (داوری عادی) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jrj.2024.77244 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد مروارید* 1؛ محمد علی حاجی ده آبادی2 | ||
| 1دانشجوی دکترای حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه علوم اسلامی رضوی مشهد. ایران (نویسنده مسئول) | ||
| 2دانشیار گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی دانشگاه قم؛ قم- ایران. dr_hajidehabadi@yahoo.com | ||
| تاریخ دریافت: 06 آذر 1403، تاریخ بازنگری: 13 اسفند 1403، تاریخ پذیرش: 25 اسفند 1403 | ||
| چکیده | ||
| ازجمله مباحث مهم در نگرش فقهی به مجازات‌ها توجه به کارکردها، آثار و پیامدهای آن‌هاست. این مسئله که تا‌چه‌حد در تجویز یا عدم تجویز استفاده از یک کیفر می‌توان به امور یادشده تمسک نمود از مسایلی است که به‌ویژه از منظر فقه جزایی حکومتی جای بررسی دارد. مقاله حاضر می‌کوشد با روشی توصیفی تحلیلی و بر اساس منابع شرعی و با تمسک به گزاره‌های موجود در آثار فقیهان، نگرشی کلان به این مهم داشته باشد. یافته‌های تحقیق بیانگر این است که افزون بر صراحت یا ظهوری که در ادله شرعی نسبت به کارکردهای مجازات به‌طور عام وجود دارد، فقیهان اسلامی به‌صراحت در نقد و بررسی مجازات‌ها از تحلیل کارکردی بهره جسته‌اند. بااین‌وجود تلقی فقیهان نسبت به هدف از حدود و تعزیرات، توانسته است، کم‌وبیش، به کارکردگرایی در مجازات‌های تعزیری بیانجامد؛ اما تأثیر چندانی بر مجازات‌های حدی نداشته است. همچنین فقیهان به آثار جانبی منفی مجازات‌های حدی و تعزیری توجه شایانی داشته‌اند حتی گاهی به دلیل این آثار منفی بر فرد یا جامعه، فتوا به ممنوعیت اجرای حد یا تأخیر آن داده‌اند. درهرحال، فقه اسلامی ظرفیت‌های بسیاری برای توجه به کارکردگرایی کیفر دارد اما آن چنانکه بایسته است این مهم موردتوجه و پژوهش قرار نگرفته است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کارکردگرایی؛ فقه جزایی؛ مجازات؛ حدود؛ تعزیرات؛ پیامدهای مجازات | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Distinguishing Functional Analysis in Imāmīyyah Criminal Jurisprudence | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Morvarid1؛ Mohammadali Hajidehabadi2 | ||
| 1PHD student | ||
| 2Department of criminal law and criminology University of Qom | ||
| چکیده [English] | ||
| An important aspect of the jurisprudential approach to punishments is considering their functions, effects, and consequences. The extent to which these factors can be relied upon in permitting or prohibiting the implementation of a punishment is a significant issue, particularly from the perspective of governmental criminal jurisprudence. Using a descriptive-analytical method, based on legal (sharʻī) sources and the propositions found in the works of jurists, this study aims to take a comprehensive view of this issue. The findings indicate that, in addition to the explicit legal evidence regarding the functions of punishment in general, Islamic jurists have actively employed functional analysis in their critique and examination of punishments. However, while jurists’ perspectives on the purpose of ḥudūd (punishments prescribed by Islamic law) and taʻzīrāt (discretionary penalties) have contributed to the development of functionalism in taʻzīrī punishments to some extent, they have had little impact on ḥudūd punishments. Jurists have also given considerable attention to the negative side effects of ḥadī and taʻzīrī punishments, sometimes even issuing fatwās prohibiting or delaying their implementation due to their harmful effects on individuals or society. Overall, Islamic jurisprudence has significant potential for incorporating functionalist considerations in punishment. However, this important issue has not yet received the scholarly attention and research it deserves. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| functionalism, Criminal jurisprudence, punishment, Hodood, Taazirat, Effects of punishment | ||
| اصل مقاله | ||
|
به فایل PDF مراجعه نمایید. | ||
| مراجع | ||
ب) مقالات:
1- غلامی، علی و حسین، آقایی میبدی(1392ش). اهداف اجراى حدود و تعزیرات در کلام فقها و سازوکار حل تلاقى آن. فقه اهل‌بیت، (75 و 76): 224-193.
2- مارتی، دلماس(1376ش). از حقوق جزا تا سیاست جنایی. ترجمه نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین. نامه مفید، (11): 194-179.
3- مقیمی حاجی، ابوالقاسم(1433ق). فلسفة نظام العقوبات فی الاسلام. فقه أهل البیت، (65): 112-89.
4- نوبهار، رحیم(1384ش). بررسی قاعده فقهی حرمت تنفیر از دین. تحقیقات حقوقی، (42): 171-129.
5- هاشمی، محمود(1375ش). کاوشی درباره اختیار ولی امر در عفو کیفرها. فقه اهل‌بیت، (7): 76-43. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 308 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 106 |
||