آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,445 |
| تعداد مقالات | 34,904 |
| تعداد مشاهده مقاله | 13,850,586 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,177,398 |
تأملی فقهی حقوقی بر ثبوت ارش در خیار تدلیس | ||
| فقه | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 26 فروردین 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jf.2025.69888.2843 | ||
| نویسندگان | ||
| سید هانی صابری1؛ سید محمد هادی قبولی درافشان* 2 | ||
| 1دانشگاه فردوسی مشهد و حوزه علمیه خراسان | ||
| 2گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده الهیات، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 27 شهریور 1403، تاریخ بازنگری: 05 بهمن 1403، تاریخ پذیرش: 25 فروردین 1404 | ||
| چکیده | ||
| نهاد ارش‌درفقه امامی و قانون مدنی به خیارعیب اختصاص دارد اما به نظر می رسدکه‌عدم استفاده ازنهاد ارش درخیارتدلیس خلاف‌عدالت‌و‌انصاف است زیرا اگرفردی تدلیس‌کندوعملیات فریبنده انجام دهد، طرف‌مقابل او(فریب‌خورده) نسبت به زمانی‌که عملیات فریبنده انجام نشده و تنها خیار عیب به وجود آمده، از آزادی عمل کمتری برخوردار است. در اینجا دو فرض می توان مطرح‌کرد: فرض نخست آنکه بایع‌عملیات‌فریبنده انجام داده و کالای خود را بفروشد و فرض دوم اینکه کالا معیوب بوده و بایع عملیات فریبنده‌ای انجام ندهد یا حتی خود وی نیز از عیب کالا آگاه نبوده و کالای خود را به فروش رساند. به اعتقاد نویسندگان مخیر کردن مشتری به فسخ‌یا امضای عقدبا استنادبه‌خیارتدلیس‌وعدم‌مجوزدریافت ارش‌توسط وی‌علیرغم انجام عملیات فریبنده ازسوی‌بایع‌درفرض نخست‌وامکان فسخ عقدیا‌أخذ ارش توسط مشتری درفرض‌دوم با استنادبه‌خیارعیب‌علیرغم عدم انجام عملیات فریبنده توسط بایع منطقی ومنصفانه نیست‌بلکه وجودحق أخذ ارش درفرض نخست اولویت‌دارد. موافقت ارش‌با اصل لزوم قراردادها، روایات، شباهت خیارتدلیس با خیارعیب و جریان قاعده غروردرتدلیس ازجمله‌ادله‌ای است که جریان ارش در خیار تدلیس را تأیید می کند. البته مخالفان جریان ارش در خیار تدلیس به دلایلی چون روایات و مخالفت ارش با اصل لزوم قراردادها استناد کرده‌اند که مورد نقد و بررسی قرار گرفته است. جستار حاضر به روش توصیفی تحلیلی، ادله موافقان و مخالفان ثبوت ارش در خیار تدلیس را مورد ارزیابی دقیق قرار داده و به این نتیجه دست یافته است که هیچ خصوصیت ویژه‌ای در خیار عیب وجود ندارد که ارش را منحصراً به آن اختصاص دهد بلکه ادله کافی برای جریان ارش در خیار تدلیس نیز موجود است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ارش؛ خیار تدلیس؛ خیار عیب؛ تصریه | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A jurisprudential and legal reflection on the evidence of compensation in option of trickery | ||
| نویسندگان [English] | ||
| sayedhani sabery1؛ Syed Muhammad Hadi ghaboli drafshan2 | ||
| 1Ferdowsi University of Mashhad and Khorasan Seminary | ||
| 2Department of Jurisprudence and Fundamentals of Islamic Law, Faculty of Theology, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Based on what is stated in jurisprudence and civil law, the institution of compensation dedicated to cucumbers has a flaw.This is while it is possible to use compensation in cucumber dressing, even if it should be said that if compensation is not used in dressing, it is against justice.If we consider compensation only in the case of current fault, it will help a person whose intention is to deceive the marriage party and who has performed a deceptive operation than a person who has not performed this operation.In somecases regarding marriage, if we do not consider compensation as valid, it encouragesthe collapse of the family and it is as if the law supports this issue. compensation'sagreement with the principle of the necessity of contracts, traditions, thesimilarity of option of trickery with defects and theflow of pride rule in option of trickery areamong the arguments that have been expressed for compensation's flow in option of trickery.On the other hand, the opponents of compensation's movement in option of trickeryhave given reasons such as traditions and compensation's opposition to the principle of the necessity of contracts, which have been criticized. The present essay, using descriptive and analytical method, has carefully evaluated the arguments of the supporters and opponents of the evidence of compensation in option of trickery and has reached the conclusion that there is no special feature in the defect cucumber that assigns compensation exclusively to it, but there are enough evidences for compensation flow is also available in option of trickery. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| compensation, option of trickery, option of defect, trickery | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 39 |
||