آمار
| تعداد نشریات | 54 |
| تعداد شماره‌ها | 2,457 |
| تعداد مقالات | 35,095 |
| تعداد مشاهده مقاله | 13,892,973 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,213,135 |
نقد نظریه تناقض باوری | ||
| فصلنامه علمی پژوهشی آیین حکمت | ||
| مقاله 12، دوره 16، فروردین 1403 مسلسل 59، فروردین 1403، صفحه 124-149 اصل مقاله (448.41 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/pwq.2025.62665.1041 | ||
| نویسندگان | ||
| سید حسین فصیحی* 1؛ مهدی گرجیان عربی2؛ ابوالفضل کیاشمشکی3 | ||
| 1جامعه المصطفی العالمیه | ||
| 2عضو هیات علمی دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام | ||
| 3عضو هیئت علمی دانشگاه امیرکبیر | ||
| تاریخ دریافت: 29 دی 1400، تاریخ بازنگری: 30 خرداد 1401، تاریخ پذیرش: 25 اسفند 1402 | ||
| چکیده | ||
| تناقض‌باوری نظریه‌ای است که با نشان‌دادن چند قضیه پارادوکسیکال در پی اثبات امکان تحقق اجتماع تناقض در جهان خارج است. تناقض‌باوران مدعی‌اند که در عالم واقع برخی تناقض‌ها هم صادق‌اند و هم کاذب. تناقض‌باوران پارادوکس‌های دروغگو، کارت تبریک، تقویت‌شده و یابلو را به عنوان دلیل برای اثبات تناقض‌باوری ارائه کرده‌اند. سؤال اصلی مقاله این است که ما چه ادلۀ منطقی علیه پارادوکس‌های تناقض‌باوری داریم؟ ما در این مقاله با روش تبیینی-تحلیلی، ادله تناقض‌باوران را نقد کرده، مغالطات به‌کاررفته، در هر پارادوکس را نشان داده‌ایم و درنهایت به این نتیجه رسیده‌ایم که ادله تناقض‌باوری موجه به نظر نمی‌رسد. نقدهای این مقاله ابتکاری است و در کتاب‌ها و مقالات پیشنیان دیده نشده است | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| منطق؛ پارادوکس؛ تناقض‌باوری؛ مغالطه | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Criticism of Contradiction Theory | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Sayed Hossain Fasihi1؛ Mehdi Gorjian2؛ Abolfazl Kaiashamshaki3 | ||
| 1Al-Mustafa International Society | ||
| 2Faculty member Baqer al-Uloom | ||
| 3Faculty member of Amir Kabir University | ||
| چکیده [English] | ||
| Contradictionism is a theory that seeks to prove the possibility of realizing a society of contradictions in the outside world by showing some paradoxical theorems. Contradictionists claim that in the real world some contradictions are both true and false. Paradoxists have offered the Liar, Greeting Card, Reinforced, and Yablo paradoxes as proofs for Contradictionism. The main question of the article is taken as: What logical evidence do we have against the paradoxes of contradictory beliefs? In this article, using the explanatory-analytical method, we have criticized the arguments of those viewing contradictionism, used fallacies, shown each paradox, and finally we have concluded that their arguments do not seem justified. The critiques of this article are innovative and have not been seen in previous books and articles | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Logic, Paradox, Contradiction, Fallacy | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 49 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 36 |
||